Очередная чудо-встреча с граблями

[ser_serg]

На днях чудо-профессор, известный в сети своими шарлатанскими выходками, обратил свое, все еще кажущееся ему пристальным, внимание на очередную "новость археологии": находку на Кипре античной мозаики: "Мозаичный пол" (17.08.2016)....

Comments

Браво, коллега!

[veikko_helminen]

Уровень работы, как всегда... Но главное, что после довольно длительного срока Вы всё-таки сделали прекрасный разбор чудо-полетов!)))
В дни своего чуть затянувшегося культурного отдыха я старался к чудиновщине не притрагиваться, и его новой писульки не читал (нет, ну надо ж так повеселить: "дама", "полуфиналы"!!!)

Интересно, а какую надпись увидел Шура Балаганов?
Ну, пожалуй, здесь ясно какую: "Это не золото!"

Откуда в гирях золото?)))

[ser_serg]

Спасибо, почтеннейший коллега, за высокую оценку!

Безмозглая чушка обладает, как выясняется, какой-то избирательной "обучаемостью": когда мы указали на сайт новгородских грамот, он подсуетился и в следующей писульке уже - молча - как ни в чем не бывало стал пользоваться этим источником. Но - не смог понять как работает этот сайт (как "вызвать" словораздел и перевод), что привело к ещё более идиотским результатам, чем до того...

Здесь же - случай намного тяжелее: мы указываем принципиальные ошибки, которые в одну секунду рушат всю, построенную им на собственном невежестве, систему псевдоинскрипций, но этот балбес продолжает упрямиться...

Порядочный человек на его месте давно бы уже заткнулся и стал разводить на окошке герань, а этот - всё цепляется. Но, видимо, этот - переквалифицироваться не собирается. Хотя, конечно, тут еще фактор "благодарной аудитории" играет немаловажную роль...

Re: Откуда в гирях золото?)))

[veikko_helminen]

Безмозглая чушка обладает, как выясняется, какой-то избирательной "обучаемостью"
Ага, как-то наскоро "заметает следы" своей безграмотности, но быстро это сделать не получится, даже если приложить особые старания. А его даже, как Вы сами верно заметили. даже на второй шаг не хватает (да и первый-то кое-как).
Ну, в Ваши работы с псевдоинскрипциями здесь принципиально важнее- всегда это и говорил. ибо они ключевые.

и стал разводить на окошке герань
Какая-то уже, хоть и явно положительная, но болезнь цитировать:
"У неё, у нё на окошке герань,
У неё, у неё занавески в разводах,
А у меня, у меня на окне ни х...а -
Только пыль, только толстая пыль на комодах."

[kyndugr]

> чудо-профессора, похоже, очередная встреча с граблями ничему не научит.

Какие уж там грабли. А учит его пример Фоменко: чем больше бессовестной брехни, тем больше доход.
Усовестить же подобных субъектов никакими разоблачениями невозможно, как доказал Иван Андреевич Крылов в басне "Кот и повар".
Когда и если "переменит Господь орду", следует учредить Инквизицию с правом не только разоблачать, но и свирепо-беспощадно карать шарлатанов.

[veikko_helminen]

чем больше бессовестной брехни, тем больше доход.
Вот-вот: такое впечатление, что назло врагам, всё больше и больше бессовестной брехни впихивает! (Ну, помилуйте, какие еще "полуфиналы"?!) И к его несомненной радости процветанию - ни один чудо-поклонник не замечает, напротив - еще и восхваляет! Какая-то бездна мракобесия впереди, честное слово.
PS. Непонятно, почему "велоники" -это "колясочники": по частичному созвучию со словом "велосипед" (или уже от существующего совр. сокр. корня до "вело-" в сложениях?)?

я подозреваю, что и тут виной - телевизор)))

[ser_serg]

олимпио-ники
вело-спорт
вело-ники

Ага!

[veikko_helminen]

А Вы еще не соглашались, что "Жертва телевидения"-"зомбоящик" сегодня "звучит" (одно название чего стоит!). Но я был бы неправ, опираясь только на название (есть и еще кое-что), но немалое из нее иметь актуальность сегодня не может (я ж её в равной степени упомянул её в рамках культурно-исторического контекста - следовательно, сегодня лишь процентаж; а, возможно, лет через 50 настанет ситуация, повторяющая начало ситуации 70-х).