Все разборы полетов, связанные с творчеством Чудинова (далее: Ч-в), упираются в одно «препятствие»: так как Ч-в пользуется откровенным подлогом, выраженным в «неявных надписях», а также в произвольном вычленении элементов «вруницы» откуда попало из рисунков, орнаментов и пр., которые, по мнению пожилого исследователя, должны подтвердить древность
(
Read more... )
Comments 21
уменьшите картинку, плиз?
Reply
UPD: Все исправлено!
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу "надписей" на виманах обнаружен тонкий троллинг (?). Я об этом пост забабахал.
Reply
Reply
Reply
Обязательно сохраняйте Ваши лингвистические разборы чудо-бреда с каким-либо специальным тэгом у себя в журнале, чтобы - при необходимости - можно было сразу дать всю подборку (как, например, у меня с псевдоинскрипциями).
С днем славянской письменности!
Reply
Да, безусловно сохраню потом в своем ЖЖ). Со специальным тэгом.
Кстати, будь Чу чуть поумнее, он бы образовал muchacho уже бы строго от muchacha со значением "девушка", дескать, "парень" это "девственник".
Притом, я немного "лоханулся" - ведь если считать превращенное Чу-дом этрус. MENRVA в ЖЕНДЧА, этапов получается 13!
Reply
Забавно будет, если чушка увидит Ваше предложение и вскорости объявит тот же пушкинский день "днем вруницы" (исходя из выдуманной им белиберды про пушкинскую тайнопись).
Поживем-увидим:-)))
Reply
Reply
Leave a comment