Нужны ли археологам чудиновские бредни?

Feb 01, 2010 11:12

Археолог Олег Хижняков отвечает в одном из закрытых майлрушечных сообществ:

Re[4]: Археологи бьются над загадочной надписью

Я никогда ничего не говорю просто так. Лена Романова, которую я знаю лично, - очень хороший специалист. Я сам археолог и знаю, что бывают случаи, когда сразу однозначно не все понятно. Мы еще многого не знаем о нашем прошлом. Для того и существует наука. Я имел честь слушать выступление господина Чудинова на конференции в той же Твери. Подобного бреда никто никогда еще не слышал. Это человек психически больной или просто умелый фальсификатор. Это вам скажет любой археолог. Достаточно прочитать его статью о клеймах на керамике. Я достаточно занимался этой темой, и могу сказать, что все от начала до конца в его работе взято "с потолка".

(по всей видимости, обсуждается вот эта новость)

Речь идет о той самой знаменитой IV Тверской международной археологической конференции (25-29 марта 2008 г.,[1],[2]), на которой ученые откровенно послали Чудинова на йух. После чего он разобиделся и придумал свою дурацкую "археонику", а также навалял большую статью "Нужны ли археологам культовые камни?" (см. также), на основе которой даже сделал доклад на первом междупланетном шахматном конгрессе.



Чудинов на фото - крайний слева, председательствует в этом дурдоме.

А вот та самая статья о клеймах на керамике: "Гончарные клейма как надписи". Почитав которую, даже и не археолог придет к аналогичным выводам.

P.S. См. также:



Чучундра в Твери пытается пудрить мозги ученым.

1.) В.А. Чудинов - "Выступление на IV Тверской археологической конференции" ("Поэтому я поехал на конференцию 36 марта...").
2.) Первая реакция Чудинова и СМИ - «скандал в "сообществе неграмотных"»

Upd: мнение историка и археолога ivansmith (из уже удаленного журнала; комментарии там тоже жгли напалмом!)

конференции, СМИ, чудиноглифы, фэйлы

Previous post Next post
Up