Коломна, Кремль, XIX век.

[chtodelat2]

Эту запись вряд ли можно назвать полноценным фотоотчетом или исследованием, просто, как обычно, некоторые мысли вслух.  Мысли об архитектурном наследии, которое автор имеет счастье видеть достаточно часто для  того, чтобы однажды захотеть узнать его поближе

Comments

[victor_vos]

Это следы реставраций,доски,кирпичи,и т. д. Все в порядке вещей.

[chtodelat2]

Не знаю, не знаю. Вот это - точно реставрация :

[alexandrafl]

Лить блоки, чтобы потом их пилить? Как-то неразумно. Может все же пилился камень? Другое дело, что лицевую часть отделывали более тщательно.

[chtodelat2]

Сегодняшняя технология газосиликатных блоков именно такая.
А на этих блоках явно видны следы дисковой пилы.

[rodline]

[chtodelat2]

Тогда, получается, особо ничего и не найдешь. А хочется )

[alek_epapu]

У меня в журнале есть подобный фотоотчет о посещении крепости. Найду - дам ссылку.

[chtodelat2]

Давайте. Интересно будет сравнить, что показалось интересным Вам )

Кстати, как вообще насчет сроков - похоже? В смысле 19-й век?

[alek_epapu]

Вот http://alek-epapu.livejournal.com/9024.html

[alek_epapu]

почему-то мои ответы были помечены, как подозрительные)
Ссылку я нашел, она в подозрительном сообщении.
На счет сроков - всё верно, всё вокруг - сплошной новодел. Недавно начал читать опусы Шипилова о мировой закулисе, он пишет, как создается прошлое.