>написан-то роман гениально, но вот написано в нем «ниачём» Да это часто у Набокова. Форма у него, как правило, сильно превалирует над содержанием. Но это, в принципе, и неважно. Стиль Набокова великолепен, за что любим его без всякой меры)
"Уверен, что через некоторое время ничего не остается в моей памяти от «Защиты Лужина»"
года не прошло, как я прочитала эту книгу, и я очень смутно помню сюжет. то ли дело "Камера обскура" или "Приглашение на казнь" - неизгладимые впечатления!
после "Лужина" увлеклась поиском книг о шахматах, об игроках в шахматы, о шахматах как стратегии в жизни и т.д. нигде не нашла такого объема как у Набокова может, плохо искала
Вообще-то книга о целой жизни одного незаурядного человека. И это-ниочем? А что тогда-о чем? Мне кажется, вы погорячились. Если" у Булгакова сумасшествие главного героя выступает символом того, что происходит в это же время со всей страной", то у Набокова сумасшествие главного героя выступает символом того, что происходит везде и всегда.
Comments 19
Да это часто у Набокова. Форма у него, как правило, сильно превалирует над содержанием. Но это, в принципе, и неважно. Стиль Набокова великолепен, за что любим его без всякой меры)
Reply
(The comment has been removed)
В случае Набокова - да.
Reply
(The comment has been removed)
года не прошло, как я прочитала эту книгу, и я очень смутно помню сюжет.
то ли дело "Камера обскура" или "Приглашение на казнь" - неизгладимые впечатления!
Reply
Reply
перечитайте через пару лет
а потом еще раз
слишком близко стоите - рисунка не увидать
еще как "ачём"! ))
Reply
Reply
после "Лужина" увлеклась поиском книг о шахматах, об игроках в шахматы, о шахматах как стратегии в жизни и т.д.
нигде не нашла такого объема как у Набокова
может, плохо искала
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment