Leave a comment

Comments 17

isolder September 17 2009, 06:19:52 UTC
Всегда было интересно, что с Бахом сейчас.
Жив, в 2003 крайнюю книгу написал.
Книга "Гипноз для Марии" в русской вики не упомянута.

Reply

mosquites September 17 2009, 06:47:34 UTC
В английской есть http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Bach#Books

Reply

isolder September 17 2009, 06:52:07 UTC
Я дальше не полез, он мне стал неинтересен.
А в 90-х мы им зачитывались.

Reply

moon1986 October 12 2009, 04:57:59 UTC
Теперь и в русской есть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ричард_Бах

Reply


bear_bull September 17 2009, 06:34:32 UTC
Вы еще молодой, чтоб покупать и читать такие книжки, но старый для восприятия таких книжек на ура?

Reply

mosquites September 17 2009, 06:50:34 UTC
вероятно. Купил скорее по старой памяти: лучшие книги Баха мне и вправду нравятся, конечно, это не большая литература, но весьма симпатичные штуки))

Reply


a_l_e_n_a_16 September 17 2009, 07:50:10 UTC
После Чайки Баха читать в принципе не тянет. Хотя хроники одно время весьма и весьма интересовали, но это так и осталось на уровне интереса.
Все его остальные книги - это тоже такая дешевая философия для чайников, как и Чайка, или уже адекватные произведения?

Reply

mosquites September 17 2009, 17:56:25 UTC
Мост через вечность рекомендую

Reply

akurlovich September 18 2009, 14:15:46 UTC
Всё одно и то же.

Reply

(The comment has been removed)


vobektive September 17 2009, 09:00:30 UTC
Интересно почитать...
8 лет назад я зачитывалась Чайкой и Иллюзиями...
Хроники пошли чуть хуже.

А этот новый роман действительно новый, или это до нас так медленно доходит?

Reply

mosquites September 17 2009, 17:55:42 UTC
в английской вики датирован 2009 годом

Reply


shelekhoff September 27 2009, 05:11:58 UTC
В восторге от "Моста.." и "Чайки.."
Предложу вашему вниманию "Единственную". Тема про трансерфинг, написано более интересно, чем у Вадима Зеланда.

Reply

mosquites September 27 2009, 07:31:35 UTC
я читал)) я всего Баха читал кроме пары хорьков

Reply


Leave a comment

Up