Бен Элтон «Снова и снова»

[il_gattopardo]

Имя Бена Элтона хорошо известно сообщникам: буквально на днях тут была рецензия на его роман «Попкорн» (который я тоже впервые прочитал пару месяцев назад, вместе с «Звонком из прошлого»; и перечитал тогда ещё «До последнего звонка», который уже читал лет пятнадцать назад). В свое время я покупал каждую книгу Элтона, которую видел, и прочитывал с

Comments

[5x6]

Ваше название безусловно гораздо точнее.

[il_gattopardo]

мне кажется, что не было никакой необходимости пытаться обязательно втиснуть слово "время" в перевод названия.
вот в High Society игру слов стоило пытаться передать, а тут-то зачем изощряться?

[5x6]

Тут как раз игра слов в оригинальном названии безусловно присутствует, но ни их, ни впше название ее не передают. У вас хотя бы смысл правильно передан.

[il_gattopardo]

я понимаю. что игра слов есть - я просто против того. чтобы пытаться её передать. натягивая сову на глобус ))

[wingover]

О, опять пятиминутка пропаганды

[il_gattopardo]

не понял вашу аллюзию
"двухминутка ненависти" - знаю, а "пятиминутка пропаганды" - это откуда?

[renfry]

Спасибо за рекомендацию, обязательно прочитаю (почему-то не знакома с этим автором). А насчет того, как "мир, которому, казалось бы, ничего не угрожает - живи да радуйся, люби, учись, трудись и богатей - скатывается в пучину Мировой войны, злобы, смерти и разрушения"... хммм, действительно, интересно - как :)

[il_gattopardo]

заглянул в ваш журнал и увидел, что вы увлеченно читаете книжки про "попаданцев

[renfry]

В оправдание своего гилти плеже скажу, что первую книгу про попаданца я прочитала в детстве - "Янки при дворе короля Артура" :) И в этом жанре бывают хорошие книги (хотя, наверное, и мусора больше чем в других).
Что касается желания применить оружие для улучшения мира - ну это естественное и понятное желание. Особенно сейчас. Кстати, среди женского попаданчества - куча улучшайзинга за счет бытовых мелочей, гигиены, медицины. Вот сейчас читаю про медсестру, которая улучшает полевую медицину в альтернативной Франции. Правда, книга не очень нравится

[ugputl]

как «Абрамс» бьёт «Армату» - а как?

[5x6]

Хотя бы тем, что существует в массовом производстве.

[ugputl]

Оно, конечно, да. Но сталкиваться-то им не приходилось.

Так что утверждение "бьёт", как минимум, спорное, тем более, что массовость производства текстов российскими песателями не одного Элтона может "побить".

[il_gattopardo]

любой менеджер по продажам сложного технологического оборудования скажет вам. что самое лучшее. в плане качества. оборудования - это то. что так и не было поставлено. Потому что оно никогда не ломается. и можно утверждать на голубом глазу, что и не сломалось бы никогда и ни за что, если бы купили именно его.
в этом отношении, конечно, можно считать, что Армата - это непобедимый танк. Что с того, что он сломался прямо во время парада? (вроде, больше он ничем не прославился?) Зато, если бы он доехал до места боевых действий, он парой точных выстрелов мог бы потопить авианосец "Нимиц"! Пусть кто-нибудь докажет, что не потопил бы!