Тимоти Снайдер «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным»

[il_gattopardo]

Тимоти Снайдер - профессор Йельского университета, историк, специализирующийся на Восточной Европе. Владеющий русским, польским и украинским, живой и остроумный лектор (на ютубе легко находятся его йельские лекции, в частности, по истории Украины

Comments

[vip_everyday]

Я понял из рецензии, что книга ориентирована на западного читателя. И это правильно (и даже, может быть, этого недостаточно). Но постсоветские образованные люди всё должны знать. В начале 90-х многие архивы были открыты и в научный оборот вошла важная информация о большевистском терроре. По голоду в Украине тоже есть серьёзные исследования. Не говоря о том, что для человека с украинскими корнями это еще и часть семейных преданий, настолько голод тогда вошёл в каждый дом. Или вы всё-таки нашли для себя в этой книге что-то новое?

[5x6]

В этой книге каждый найдет для себя новое. Это серьезное и совершенно беспристрастное исследование, вдобавок прекрасно написанное (по крайней мере, в оригинале).

[vip_everyday]

А вы что для себя нашли нового? О сталинском времени я много читал Олега Хлевнюка. Это очень серьёзный исследователь, который провёл 90-е годы в архивах, пока они были открыты. Ещё один уважаемый специалист по этой теме Никита Петров.

[5x6]

Мне трудно назвать конкретные факты, тем более, что я читал 20 лет назад, Скорее новым доя меня был общий взгляд, системный подход.

[yuri_p]

Вместо книги обсуждается политика, причем тенденциозно. Это неприемлемо для сообщества. Напоминаю модераторское указание хозяйки, закрепленное в шапке:

"В связи с изменением правил Livejournal мы начинаем строже относиться к книгам и запросам на политическую, национальную и религиозную темы, так как не хотим последствий, связанных с Российским законодательством.

Просьба более вдумчиво относиться к комментариям, любой комментарий, который можно истолковать как розжиг конфликта на указанную тему - бан сразу и без предупреждения.

Также будем признательны за обращение нашего внимания на спорные комментарии, которые можно понять превратно и не в пользу сообщества".

Считаю, что ТС и особенно 5х6 (поскольку модератор) действуют в данном случае не в пользу сообщества. Не надо разжигать, не надо!

[5x6]

Вы правы, этот верхний пост давно пора убрать. Напишу хозяйке.

[stanislav_spb]

labas wrote:
Настоящее меняет восприятие прошлого.
Bloodlands Тимоти Снайдера еще вчера казалась алогичным и плохо проработанным попурри, а сегодня стала пророчеством.

[vip_everyday]

Я в ходе обсуждения пытался понять, не читая, о чем эта книга и какого она уровня. В результате у меня сложилось впечатление, что книга довольно продуманная, отнюдь не радикальная и источники информации, которые использует автор, академические. Т.е. книга похоже не на публицистику, а на монографию.

С другой стороны произведение действительно пророческое. Если 15 лет назад Снайдер хотел подвести западное общество к определенному выводу, апеллируя к истории, то сегодня этот вывод представляется очевидным даже без исторических ссылок, настолько ситуация упростилась. Хотя напомнить о голоде и репрессиях лишний раз тоже не вредно.