Leave a comment

Comments 17

5x6 November 21 2022, 12:57:43 UTC
Подозреваю, у нас с вами разные понятия о том, что такое « как бы даже научная» книга.

Reply

macroud November 21 2022, 13:04:33 UTC

Да у нас с вами вообще всё разное.

Reply

5x6 November 21 2022, 17:04:52 UTC
Слава Богу.

Reply

097115 November 21 2022, 18:41:37 UTC

все сообщество сегодня - это яркий пример деградации российской культуры. пошаговый, год за годом. иллюстрация в будущий учебник истории - как медленно, но верно все скатилось к засилию конспирологов, совкодрочеров, полоумных коммунистов и просто фашистов. плюс, один полоумный кадавр, выкидыш советского образования, Майя-как-ее-там, которая не понимает примерно ничего из того, что читает (что тем обиднее, поскольку тонут в ее блевотине порой вполне себе хорошие книжки).

и единственный оставшийся нормальный автор - это kat_dallas, которая как читала детективы-триллеры, так и читает. и даже пишет на них рецензии действительно по существу.

вот такое вот "слава богу".

Reply


shcbella November 21 2022, 13:37:10 UTC

круто, спасибо. )))))

Reply

macroud November 21 2022, 13:50:00 UTC

Так и просится на экран. 😄

Reply


abmtm001 November 21 2022, 16:26:09 UTC
Кроме цитаты "Я и сам своего рода учёный" и на ум больше ничего не приходит.

Reply


ugputl November 21 2022, 17:58:51 UTC
Что аффтор курил?

Reply

zwilling November 23 2022, 19:50:01 UTC

Как многолетний участник в бозе почившего science-freaks замечаю, что когда к.т.н. берётся решать глобальные проблемы за пределами своей области - с большой вероятностью жди беды...

Reply

ugputl November 24 2022, 06:18:15 UTC

IMHO когда за решение проблем берётся условный филолог получается ещё хуже.

Reply

zwilling November 24 2022, 13:21:42 UTC

Среди филологов и т.п. мне как-то не наблюдалось прям массового стремления опровергнуть что-нибудь фундаментальное или решить большую (причём, возможно, уже решённую) проблему наскоком на основании отрывочных знаний. Но, возможно, я просто не обращал внимания...

Reply


Leave a comment

Up