"Ветер ярости" Оксана Васякина

[majstavitskaja]

Comments

[valerie_livina]

Стихи без музыки - это не стихи. Это некие прозаические эссе на вольные темы.

Английская поэзия была вполне музыкальной во времена Чосера, Шекспира и Байрона. Позже язык изменился (включая ударения и произношения слогов), и англичане стали подражать чему-то, что они воображали как традиционную поэзию. К этому добавилась мода американских наркоманов писать непонятно что неизвестно каким языком. Их раскручивали - отнюдь не из эстетических соображений - и создали моду для подражания теми, кто имел не слишком много дарования. Так получилась современная англоязычная поэзия: убогая и некрасивая.

Давайте теперь то же самое сделаем и с русской поэзией, правда? Модно же...

[majstavitskaja]

Вы заблуждаетесь, говорение в рифму и стихи не одно и то же. Поэтика либо есть в тексте, и тогда он воспринимается как стихи, либо нет, и тогда, уж извините, можно погонными километрами рифмовать. поэзией это не будет.

[valerie_livina]

Безусловно, одних рифм недостаточно: есть много образцов рифмования, которое поэзией не является. Тот же рэп, например.

Поэзия должна быть как в мысли, так и в самом слове. Но поэзия мысли без музыки слова - это недоношенная поэзия (поэт, скорее всего, не смог).

"There should be music blended with idea - that is the real poetry's ideal".

[majstavitskaja]

Сонет?

[ns_marti_k]

Простите, но к поэзии этот невнятный поток мыслей не имеет никакого отношения.
Согласна с предыдущим оратором. Ну эссэ, возможно. Хотя, для ознакомления с творчеством, кажется, достаточно обложки. Судя по тому, что я прочитала, там вот эта же нарочитая скорбь. Так себе история произошла с русской литературой.

[majstavitskaja]

А вы прочли полностью или четыре строчки, вынесенные в эпиграф?

[ns_marti_k]

Я прочла пару "стихотворений".

[majstavitskaja]

А может быть вы недостаточно подготовлены для восприятия подобных текстов? В этом нет ничего худого, всякому свое.
Если вы цените Пушкина, Лермонтова, Некрасова - мое уважение, если Кушнера, Лосева, Заболоцкого, Бродского - тоже.

[ester_haya]

Насчет того, что считать, а что не считать поэзией существует множество мнений. В японской классической поэзии, как известно, рифмы тоже отсутствуют. Тем не менее никто не отказывает хокку и танкам в праве считаться поэзией. Мне кажется, что в поэзии главное - поэтическое чувство и поэтические образы (именно за это я люблю, например, Бродского). Если их нет, то никакие рифмы и музыка слов поэзией текст не сделают, а если есть - то да, это стихи.

[ns_marti_k]

Так а рифма не при чем. Уолт Уитмен, например, - это очень даже поэзия. И многочисленные хокку.

А у госпожи Васякиной именно, что поток мыслей, с понятными только ей смыслами.

[majstavitskaja]

Если смысл ускользает от вас, это не значит, что стихи понятны только автору. Я их понимаю и таких как я много.

[ns_marti_k]

Могу вам симметрично ответить, что если вам кажется, что вы поняли их смысл, есть не нулевая вероятность, что вам только кажется.
Чаще всего в современной литературе "Глубокая метафоричность, смысловая плотность, внутренняя завершенность" - это просто синонимы графомании. Что тоже имеет право на существование и обрастает множеством поклонников. Но только это не "лучшее, что произошло с русской литературой новейшего времени".

[ester_haya]

Прочитала несколько стихотворений Оксаны Васякиной. Не уверена, что это "лучшее, что произошло с русской литературой новейшего времени". Но это определенно интересно и стоило того, чтобы прочесть. Я даже кое-что пожалуй пошлю родителям.
Спасибо еще раз автору отзыва на ее книгу.

[majstavitskaja]

Спасибо вам.
Я не о стихах говорила, что "лучшее", в первую очередь о ее прозаических "Ране" и "Степи". "Ветер ярости" тоже устроен не как сборник стихов, там очень интересная структура, в которой стихи органично соединяются с фрагментами интервью, и к этому тексту я пришла уже покоренная ее прозой, а главное его достоинство в моих глазах, что благодаря ему совершенное неприятие такого способа выражения для русского языка сменилось у меня на "оказывается можно и так"

[ester_haya]

Послала несколько нестихов Оксаны Васякиной отцу. Он мне ответил:
"Согласен, что это не стихи. И героиня не из нашей с тобой жизни. Она и
сегодня не живёт, а прозябает. Но до чего же сильно написано! Я
потрясён и восхищён, её попаданием в тему, хотя перечитывать вероятно
никогда не буду".

[majstavitskaja]

Да-да-да, совершенно мое! Респект вашему папе.