Прочел рассказ "Райская жизнь" А.Шалина - непритязательная, но, в то же время, весьма любопытная вещица; - недавно обсуждалась в сообществе
( Read more... )
"Человеку не нужны другие миры. Человеку нужен человек" - это было в фильме, а вот как в книге, - к большому стыду, уже не помню. Понимаешь, вот сама жизнь - она вроде и изменилась, а по сути совсем нет. Человек так же одинок и так же умирает в одиночестве. Если он победит в битве за бессмертие, то выиграет ли что-то в итоге, что-то, чем прежде не обладал? Не уверен. Скорее представляются какие-то струльдбурги. Нужно какое-то особое понимание, которого пока достигают единицы...
я думал об этом вот например попал ты в рай что ты там будешь делать жрать хурму и чпокать гурий ВСЮ ВЕЧНОСТЬ? на третий день надоест ум заточен именно на то чтобы преодолевать трудности и противостоять смерти но если смерти нет то что холостой ход
Я тоже много раз об этом думал. Вот это пресловутое "а потом они жили долго и счастливо" ни на что, кроме клише, не тянет. Так кончается история. Нет противоречия, конфликта - нет и самой истории. Какая-то "нирвана", небытие, тепловая смерть. Получается, что мифы отражают процесс перехода Чего-то в Ничто...
ты же во так общаешься не от хорошей жизни какой смысл так делать почему не быть доброжелательным ты же не общаешься в такой манере на улице потому что знаешь что моментально выхватишь
“ как же право на удовольствие? Не есть ли это вообще самое фундаментальное из прав? Или заинтересовать людей чем-то бОльшим?”
Не знаю, как у вас, а среди моих знакомых большинство получают наибольшее удовольствие от любимой работы. Может, проблема не с человечеством, а с вами?
Сразу вспомнилось, как Банев ищет новый сюжет про хорошего человека)
"...хорошо бы написать оптимистическую веселую повесть… О том, как живет на свете человек, любит свое дело, не дурак, любит своих друзей, и друзья его ценят, и о том, как ему хорошо - славный такой парень, чудаковатый, остряк… Сюжета нет. А раз нет сюжета, значит скучно; и вообще, если писать такую повесть, то надо разобраться, почему же этому хорошему человеку хорошо, и неизбежно придешь к выводу, что ему хорошо только потому, что у него любимая работа, а на все остальное ему наплевать. И тогда какой же он хороший человек, если ему на все наплевать, кроме любимой работы?.."Видите ли
( ... )
Comments 102
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Понимаешь, вот сама жизнь - она вроде и изменилась, а по сути совсем нет. Человек так же одинок и так же умирает в одиночестве. Если он победит в битве за бессмертие, то выиграет ли что-то в итоге, что-то, чем прежде не обладал? Не уверен. Скорее представляются какие-то струльдбурги. Нужно какое-то особое понимание, которого пока достигают единицы...
Reply
что ты там будешь делать
жрать хурму и чпокать гурий ВСЮ ВЕЧНОСТЬ?
на третий день надоест
ум заточен именно на то чтобы преодолевать трудности
и противостоять смерти
но если смерти нет то что
холостой ход
Reply
Получается, что мифы отражают процесс перехода Чего-то в Ничто...
Reply
Reply
Reply
Reply
какой смысл так делать
почему не быть доброжелательным
ты же не общаешься в такой манере на улице
потому что знаешь что моментально выхватишь
Reply
Не знаю, как у вас, а среди моих знакомых большинство получают наибольшее удовольствие от любимой работы. Может, проблема не с человечеством, а с вами?
Reply
"...хорошо бы написать оптимистическую веселую повесть… О том, как живет на свете человек, любит свое дело, не дурак, любит своих друзей, и друзья его ценят, и о том, как ему хорошо - славный такой парень, чудаковатый, остряк… Сюжета нет. А раз нет сюжета, значит скучно; и вообще, если писать такую повесть, то надо разобраться, почему же этому хорошему человеку хорошо, и неизбежно придешь к выводу, что ему хорошо только потому, что у него любимая работа, а на все остальное ему наплевать. И тогда какой же он хороший человек, если ему на все наплевать, кроме любимой работы?.."Видите ли ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотелось бы именно ХВВ обсудить и произведения в подобном классе тем
Reply
Leave a comment