"Популярная наука о кошках, написанная Старым Опоссумом" Томас Стернз Элиот

[majstavitskaja]

Comments

[5x6]

Задумалась, а из наших поэтов кому-нибудь повезло так же стать кумиром интеллектуалов и пойти в народ? Наверно только Андрею Вознесенскому.

Щас.
Асадову.

[majstavitskaja]

Я Асадова почти не знаю. Но его, кажется, не считают сколько-нибудь серьезным поэтом. Во всяком случае, из полудюжины стихотворений, которые сейчас прочла, ни одно не понравилось.

[5x6]

Вот именно.

А в свое время его популярность затмевала и Вознесенского, и Евтушенко.

[majstavitskaja]

Популярность - да, но где-то, не то в книге, не то в фильме есть момент, когда, характеризуя героиню, о ней говорят: Читает Асадова. И собеседник закатывает глаза. Не могу вспомнить, где, но общее впечатление пренебрежительного отношения серьезных людей к творчеству Асадова, с детства врезалось в память.

[bookmanyak]

Есенин сразу вспоминается, изучаемый в школе и одновременно пищущий кабацкие стихи, некоторые из которых стали песнями.
БГ в какой-то мере: его насыщенные аллюзиями и сложные тексты, понятные лишь интеллектуалам, бренчат под гитару почти в каждом дворе.
Бродского, которого сложновато читать, с удовольствием постят в контактиках.

[majstavitskaja]

О Есенине и БГ не думала совсем, спасибо. Бродский - была такая мысль, но потом решила, что он все-таки ближе интеллектуалам и момент узнавания, даже с "Не выходи из комнаты..." играет немалую роль, когда постят в сетях.
А вот два стихотворения из "Авося", спасибо музыке Рыбникова, уже совершенно самостоятельные артефакты с уровнем популярности не ниже,чем у Memory

[blogo_go]

А уж если вспомнить «Миллион алых роз»! :-)

[majstavitskaja]

Ну да, ну да! Он ведь и в ее "Женщине, которая поет" выведен. Вот надо же, за всю жизнь не удосужилась поинтересоваться , на чьи стихи. Спасибо!

[stanislav_spb]

> Чтобы набраться решимости на "Бесплодную землю", ушло лет двадцать

Интересно, сколько потребуется лет для "Четырех квартетов"? )))

[majstavitskaja]

Не думаю, что очень много. Бесплодная земля, считая от третьей части кинговой Темной башни, которая обязана поэме названием и эпиграфами.

[nerca88]

Высоцкий?

[majstavitskaja]

Высоцкий, да, его все любили. Но я пыталась вспомнить именно сочетание рафинированной интеллектуальности с попсовостью. А к Владимиру Семенычу у яйцеголовых было такое слегка удивленное: А ведь не дурак! - отношение. При том. что большая часть обывателей воспринимала его как певца блатнины. Ему так и не удалось вполне легализоваться, я думаю, вы поймете, о чем я.

[golden__hair]

Быков сравнил как-то Высоцкого с Есениным (все это в рамках сравнения с Окуджавой, в смысле, что Окуджава гений, а Высоцкий погулять вышел). Мне даже за Высоцкого обидно стало. Я Есенина не очень много читала, но, насколько я понимаю, он в стихах такой, как на самом деле, а у Высоцкого стилизация на грани фантастики просто. Не знаю, как этого можно не заметить. А сравнивать его с Окуджавой вообще некорректно, по-моему - они такие разные, и оба прекрасны.

[majstavitskaja]

Да, точно, каждый по своему прекрасен. Но у ДЛ это еще его персональная теория литературных инкарнаций, он просто не может себе отказать в радости провести параллель там, где по его мнению, просится. Я просто прошла долгий период отрицания в отношении самого Быкова, а позапрошлой осенью позволила себе массированно слушать-читать его, и совершенно влюбилась.