Список-2018. Часть 1.

[ya_snova_ya]

Здравствуйте, уважаемые сообщники!

Публикую свой список-2018, так как 80 % прочитанного в 2018 году подсмотрено в этом сообществе, за что благодарю. Выбираю книги я долго и нудно, согласно какому-то чутью «моё или не моё» и оно редко меня подводит. На этом скромном основании предлагаю список читателям со схожим вкусом.

Буду очень рада, если

Comments

[yuri_p]

Приветствую Ваш опыт с публикацией списков.

Наряду с Вашим впечатлением хотелось бы увидеть очень краткое изложение содержания прочитанной книги: жанр, и о чем она.

[ya_snova_ya]

Тронута до слёз! Вы - первый отозвавшийся, спасибо. Чтобы, хоть и кратко, изложить содержание, мне понадобится еще одна жизнь, но я буду стараться.

[bear_bull]

Особенно волнует - о чем же книга "Горе от ума"???

[napoleon_6]

Извините за оффтоп.
Мне на просторах Самлиба встретилась довольно интересная книга в стиле Анатолия Дроздова - "Дочь лесника", Казьмин Михаил Иванович. Вы не читали?

[d_v_temnote]

имхо, Базен - наихудший советчик в таких делах.
в его "семейных" романах речи нет не только о любви, но даже и о теплоте, человеческой привязанности.
о браке - да. если вы рассматриваете это дело как необходимое предприятие.

[ya_snova_ya]

Спасибо, 1) для пылко влюбленных юнцов, да, наихудший, 2) "предприятие брак" таки рассматриваю, и давно, 3) из аналогичного ничего не навеяло?

[d_v_temnote]

я базена прочитала после 45, так меня чуть тошнить не начало, как представила, что так жить. а меня в то время ни юной, ни пылко влюбленной уж никак не зазвать было.
я "брак" не рассматриваю как предприятие, ибо зачем он мне как предприятие? я не из графьев, не из миллионеров, мне такого не надо - наследственного. мне бы теплого. а базен это из разряда "бизнес есть бизнес".
третий вопрос вообще не поняла. что чего навеяло?

[ya_snova_ya]

Про брак - это ваша формулировка <о браке - да. если вы рассматриваете это дело как необходимое предприятие.>, я же имела в виду, что много лет замужем, простите, не могу заставить себя пользоваться эмоджи, видимо, придется, а то отсутствие эмоциональной окраски искажает смысл написанного. Третий вопрос был про <Буду очень рада, если отзовутся «совпавшие» и подкинут в комментариях названия и авторов по аналогии.>,

[ptam7]

Очень не хватает в описании жанра книги. Что бы ориентироваться читаем ли мы данное направление или нет

[ya_snova_ya]

Спасибо, буду корректировать, заходите ещё.

[yukkale]

спасибо за отчет! пишите еще!

[ya_snova_ya]

Спасибо! Кропаю Часть 2.

[napoleon_6]

Как бы это ненавязчиво намекнуть и не прослыть душителем Духа Свободы в отдельно взятом ЖЖ ...
15 тэгов к посту это обычное малороссийское "шоб було" или таки надо искать и изучать учебник "Основы конспирологии"?

[crazy_reader]

14

[ya_snova_ya]

Вы меня не в том подозреваете, я банально следовала инструкции написания поста, а там сказано, вы можете взять, сколько хотите. Ну, серьезно, я решила, что если кто-то ищет по первой букве автора, то пригодится же.