Донна Тартт, «Щегол» (The Goldfinch)

[ye_rektor]

«Искусство нам дано, чтобы не умереть от истины…»
(Ф.Ницше)
Донна Тартт, «Щегол» (англ. The Goldfinch) - третий роман американской писательницы, опубликованный в 2013 году.
Данное издание: 2015 Изд-во АСТ, - 827 cтр.
Пулитцеровской премия 2014 года. Моя третья прочитанная книга Донны Тартт.

Comments

[5x6]

По-моему, пройдя "Тайную историю" и "Маленького друга", Тартт пришла к полноценному завершённому произведению,

Совершенно согласен. Она начинала уже сильно ниже среднего, а в Щегле дошла до полной помойки: написано бездарно, язык суконный, сюжет бессмысленный, характеры картонные.

[monkey_chita]

ровно то же впечатление.

[ye_rektor]

Ваше фи уже давно всем известно, могли бы и не повторяться в энный раз 😂

[5x6]

Вам известно, другим нет. Они могут еще, чего доброго, вам поверить, и подумать, что это не графомания, а литература.

[swan_black]

Я только ее Щегла и читала. У меня противоречивые чувства. Вроде как и интересно, и много занятных персонажей, но настолько растянутым мне показалось.

[ye_rektor]

Да, она о-писательница, длинноты ее известны. Но она такая.

[milena_tori]

Русские в зарубежной литературе часто очень, кхм, своеобразные. Помнится, читала я "Запретное чтение" Маккаи. Вот любопытная книга, в общем-то, но "русская" часть - это просто анекдот какой-то.

[ye_rektor]

Спасибо, гляну.

[5x6]

В этой и американская часть анекдотична. А уж Голландия похожа на реальныю яголландию, как луна на сыр.

[lolique]

Спасибо за рецензию!

У меня схожие впечатления от книги. Читала с огромным удовольствием и не могла оторваться. И мне тоже везде там явственно проступали Достоевский и диккенс.

Диккенс больше:)

[mrs_molly]

а гаррипоттер? это же он в чистом виде. Даже главного злодея зовут люциус. И эта сцена, когда Тео видит во сне мать в зеркале и знает, что нельзя оборачиваться...

[lolique]

я не читала гарри поттера.

[ye_rektor]

Пожалуйста!
Я так и знал, что тут люди будут высказывать свои "фи" и "го"...
Я вот "Гарри Поттера" не читывал, поэтому мне с ним и не сравнивать. А книга хотя и стилистически неоднородна и длинновата, но в целом очень неплохо.

[mrs_molly]

к сожалению, мне тоже книга показалась слабой.
Лучшее, что там есть - это разговоры о живописи и само описание "щегла".

[sladkoezhik]

вот соглашусь
сама история героя мягко говоря не впечатляет

[ye_rektor]

А в этом и особенность, по-моему, книг Тартт... Это не яркие и впечатляющие истории (хотя, теракт, исчезновение картины и дальнейшие приключения - куда ж ещё интереснее?), а приглушенные спокойные полутона повествования, которое неизвестно куда может привести читателя.