Александр Островский, "Гроза"

[ein_sucher]

Прежде всего скажу, что сию пьесу я рекомендую к прочтению всем поклонникам русской классики. Конечно, подавляющее большинство таковых наверняка знакомо с "Грозой", либо из школьной программы, либо просто так. Но кто-нибудь мог и не прочтитать. Тогда - книгу в руки) Ибо сие произведение относят к числу лучших в нашей классической литературе, и если

Comments

[www_dikinet]

Это, наверное, самая слабая его пьеса.
И читать, наверное, надо все пьесы Островского. И как спартаковка и фанатка... заявляю, не надо того Тихона с нашим Андреем Тихоновым путать! Ничего общего.

[ein_sucher]

Не спорю, Тихон с Андреем имеет общее только сходство имени первого с фамилией второго) Но что поделаешь, воо такая ассоциация у меня) И она приклеилась.

а что ещё читали и смотрели?

[www_dikinet]

В январе пост был интересный
http://ajushka.livejournal.com/2628147.html
Островский и иностранцы
Смотрю по "Культуре" старый советский фильм "Красавец-мужчина" с Нееловой, Гурченко, Табаковым, Козаковым и другими, поражаюсь, почему этот фильм так давно не показывали, что я его вовсе забыла.
Подумала: Толстого, Чехова в других странах ставят, а вот почему не прижился Островский?
Вроде бы он тоже затрагивает те же человеческие пороки, что и Шекспир, - все эти истории случаются и сейчас с небольшими вариациями. Есть условности, оправданные для того времени, но, в целом, его истории - про пороки человеческие, которые теми же и остались - алчность, подлость, манипуляции и пр.
В чем дело? Как вы думаете?
Есть ли у Островского что-то про любовь, по вашему мнению?

[streletc_art]

А в чём слабость?

[moonwalker72]

Пиеса довольно антихристианская, потому мне и нравилась. Единственное, о чем жалел - что Катерина не нашла в себе силы спустить Кабаниху с высокой лестницы: перелом шейных позвонков -> смерть Кабанихи -> свобода и деньги.

Эта пьеса была одним из первых маленьких камней в фундамент моей мизантропии.

[ein_sucher]

А что именно Вы видите антихристианское в "Грозе"?

[moonwalker72]

Все мечты и надежды Катерины основаны на религиозных догмах. И все они оказываются фейком.

никая не свобода

[www_dikinet]

а каторга

[izabella76]

послушаем, спасибо.

[mi_ta_pe]

Александр Николаевич Островский мой любимый драматург.
Когда ещё маленькой я увидела его памятник у Малого театра, то спросила: "Почему этот дяденька сидит на улице в халате?" ))) Мне объяснили, что это знаменитый русский драматург и что в Малом театре ставят его пьесы, "вот вырастешь, узнаешь".
Я выросла с мечтой прочитать всё, что написал Островский. С первой стипендии купила себе шеститомник и стала читать.
Пьесы разные, но от всех одинаковое ощущение несвободы, духоты, как правильно заметил автор поста.
Если будет разговор о "Грозе", приму участие. Островский - моя тема

[streletc_art]

Автор - блестящий драматург и прекрасный знаток "фактуры" - замоскворецкого купеческого быта. Всегда сожалела, что в школе не изучается "Банкрут" и "Женитьбы Бальзаминова".
Поэтому "Гроза" не задевает своим прекрасным языком, ибо на первом месте стоят социальные и нравственные проблемы, и все эмоции сводятся в итоге к возмущению: почему Катерина не убежала из семьи.
Ну а сейчас вот новомодные скорбения: почему она позвонки Кабанихе не перешибла.
Мечтать так могут только плохие ученики после того, как они "прошли" пьесу с плохим учителем. Потому что мечтать так невозможно, поняв характер Катерины, а он, собственно, ключевой.
Да и вообще..."Грозу" лучше смотреть, а не читать...
Островского лучше смотреть - а потом уж читать... ))

[lynx9]

ибо на первом месте стоят социальные и нравственные проблемы, и все эмоции сводятся в итоге к возмущению: почему Катерина не убежала из семьи.***

потому что социальные проблемы там и стоят. куда ей бежать? в город в проститутки? да еще ведь и вернут-то мужу - по тем временам полиция могла ловить и возвращать, если не ошибаюсь.
ее проблема не столько в характере, сколько в том, что ей деваться особо некуда.

[streletc_art]

Варвара же выкручивается. Пока. Именно потому, что характер другой.

[lynx9]

Перечитала.
Да, вы правы - характер. Другой человек бы поступил рационально: скрыл интригу, никто же не знал, а перспектив никаких. Ну или вообще бы не влюбилась в такого осла, как Борис. Жалко ее...
Но и социальное: в современном обществе она бы просто развелась и было бы куда деваться, а там...