Симмонс, Террор

[mrs_molly]

Нормальные люди в конце декабря идут в баню, а я опять перечитываю "Террор". Более того, мы даже обсудили этот роман в своём уютненьком литклубе. Тем не менее, множество вопросов всё-таки остаются без ответа. Я имею в виду не реальные факты об экспедиции Франклина, а именно вопросы по сюжету. Если вы не читали роман, то под катом вам будет

Comments

[murmele]

Слушайте, это прекрасно. Немедленно иду читать, вы меня заинтриговали по самые пятки. :)

[mrs_molly]

хехе, это я ещё про Чудовище ничего не спросила :-))
читайте, возвращайтесь сюда, обсудим!

[imya_na_a]

Вы не представляете, сколько вопросов по поводу Чудовища было у меня, биолога... Но к концу автор на них более-менее ответил. Иногда нечестно, но ответил. Ну ладно.

[mrs_molly]

Не очень-то он и ответил, но это и хорошо. Я не принимаю версию, что это действительно существо из эскимосской мифиологии :-)
кстати, вы читали эту версию - http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1219286422 ? что скажете, как биолог?

[thawing_wind]

Прямо захотелось, наконец прочитать.:) (Под кат я не смотрела.)

[mrs_molly]

читайте, пока зима!

[thawing_wind]

Где? Зима? (У нас сегодня было плюс 11. Плюс одинадцать, Карл!) По-моему, уже пора читать про глобальное потепление и таяние ледников. Но Террор я почитаю, даже если снега этой зимой вообще не будет - мне нравится, как Симмонс пишет.

[ye_rektor]

вот и я подумал, что книжка хоть добавит холода (чисто психо-соматически), раз за окном практически весна ))) хе-хе-хе )))

[moja_zhizn]

1. С колёсами, мне кажется, всё ещё хуже: неровная поверхность, тяжёлый груз, какие должны быть колёса, сколько сил понадобится на изготовление и тд. Вот для чего было тащить столько барахла, включая вилки, книжки и тд, если всё равно ничего из этого не пригодилось - вот в чём вопрос

[mrs_molly]

1. да, и это тоже. Крозье в конце смотрит на артефакты, найденные эскимосами, и задаёт себе тот же вопрос

[moja_zhizn]

Боже, я и забыла про стол, это вообще за гранью добра и зла ))

Безмолвной там, по сути, ничего не угрожало, чудище было за неё, так что и кричать смысла не было. На матросов ей было положить, её интересовал только Крозье, как потом выяснилось - ну разве что того мальчика было жаль, забыла его фамилию, который был в неё влюблён, хотя её не было рядом, когда он погиб - и не от лап чудища погиб.

[l_cherry]

Да уж, явно недообсуждали

[mrs_molly]

1. Да, с мороженой рыбой это был сильный ход! Но вряд ли на мороженой рыбе можно увезти два полубаркаса с полной оснасткой :-) Да и рыбы нет.
Я думаю, Симмонс испольовал эту рыбу опять-таки как способ показать пропасть между европейским и эскимосским мышлением, а?

2. возможно, да, но крысы-то не лучше :-)) да и вообще хранение мёртвых тел под боком.... как-то угнетает.

3. Возможно, да.

4. Вот интересно с этим Фицджеймсом. Когда Крозье рядом, мы только и слышим о том, как Фицджеймс истощён, подавлен и ничем не интересуется. Но когда в сцене Крозье не участвует, то вялости и сплина нет и в помине! Фицджеймс капитанствует в полную силу, и хладнокровия ему не занимать. Возможно, Крозье слегка преувеличивает фицджеймсову болезнь :-)

5. я поищу, там были пару отрывков, где не помешало бы подать голос. Но в принципе согласна, "если каша досолена, то зачем говорить" .

8. там пару раз упоминались "нечистоты" - возможно, что огрех перевода, не знаю. Возможно, что в те времена это было просто слово для помоев.

[murmele]

Насчет Безмолвной -- меня еще в Песни льда и пламени смущало, как там много лишенных языка и какая это на вид элементарная операция: ну, буквально, пленной женщине отрезали язык и велели идти в капитанскую каюту, ну она и пошла. А ведь там нервные окончания -- шок, крупные сосуды -- потеря крови плюс захлебнуться, и единственной антисептической мерой, прижечь факелом, не воспользуешься...

[mrs_molly]

Слушайте, очень интересная деталь! Не хочу вам спойлерить, но выживание мужчины после такой же процедуры в Терроре описывается как "дни и ночи невыносимых мук".
Что-то мне это всё напоминает....