Гейман и Пратчетт

[che_pisarro]

Некоторое время назад интересовалась тут, что почитать у означенных авторов для ознакомления с их стилем и творчеством. Спасибо всем, кто дал рекомендации!В итоге прочитала "Никогде" у Геймана и "Стража! Стража!" У Пратчетта. Итак, небольшой отзыв на тему

Comments

[bongodemon]

"Никогде", на мой взгляд, самая слабая вещь из прочитанных у Геймана, чего-то ей не хватает. Попробуйте "Американских богов" или "Дети Ананси".
А Пратчетт и начинал свою серию как стеб над многочисленным фэнтези, так что ирония - не то, что слой, а та самая черепаха, поддерживающая его Плоский мир.

[irina_sh]

Согласна по всем пунктам.

[che_pisarro]

Просто "Никогде" очень много рекомендовали, как, к слову, и "Богов" и "Предзнаменования", и когда я стояла перед книжной полкой прям не знала, за что схватиться. Взяла "Богов", увидела, что они вроде про Америку - что-то не захотелось. Взяла "Никогде", увидела - про Лондон (а я там некоторое время назад жила), стало интересно, схватила. И реально было интересно, потому что "знакомые места", какая-то личная привязка. Но честно говоря, чувствую, что все-таки прочитаю "Богов".

Про Пратчетта - не знала, что задумывалось именно как пародия на фэнтези. Тогда понятно!

[holit_i_leleyat]

Я вам тоже порекомендую "Добрые предзнаменования" - вдвоем написали )

[minherc_1977]

а вы их совместное пробовали?
Благие знамения?

[che_pisarro]

Нет, но мне очень активно ее рекомендовали, может, доберусь.

[rimix77]

Ну вы даете, конечно у каждого свое мнение, но таких двух гениев вы зря так, имхо недооценили и не поняли. Как сказали выше - "Американские боги" и конечно же совместную Геймана и Пратчетта "Хорошие предзнаменования" - одна из самых любимых книг.
Конечно надо любить и понимать английский юмор.

[che_pisarro]

Вы думаете недооценила? Возможно, мне сложно оценить чью-то гениальность в жанре, который мне не особо близок (а фэнтези так я со школы не могу читать), поэтому я просто выразила то, что почувствовала и заметила при чтении.

Юмор английский я понимаю, не знаю, люблю ли... Хотя вот от "Мерзкой плоти" Ивлина Во я была в восторге именно за этот английский юмор.

[rimix77]

Ну если фэнтази вообще не ваше, тогда понятно. :) Тем более однозначно недооценили!
Зачем тогда себя насиловать?

[che_pisarro]

Насиловать не надо :) Хотела с авторами познакомиться, а то мне на них очень часто ссылаются и часто рекомендуют.

[hrono61]

Присоединяюсь по Пратчетту - очень рельефно характеры прописаны и сюжеты цельны и динамичны, а фентезийность совсем не мешает и идёт скорее фоном.

Всё-таки рекомендовал бы продолжить именно Пратчетта и именно серию "Стража" - "К оружию". Там ещё и детективная линия появляется. Ну а потом заглянцевать "Опочтарением" и "Делай деньги" (там и "офисная работа появляется :)

[che_pisarro]

:)

Меня вот этот мир средневековья, гномов и драконов как-то не манит. К тому же, хотя персонажи интересные, там не было никого, с кем бы я могла хоть как-то, хоть чуть-чуть идентифицироваться :) Но может быть...

[catherin_jj]

У Пратчетта в разных сериях очень разные персонажи и настроение. В смысле, если не получается идентифицироваться ни с кем из "стражи", может быть, что просто самая близкая вам серия - про волшебников или про ведьм; или про Смерть.
Можете подумать, что вам, собственно, ближе, в ком можно себя узнать. Волшебники - это в большой степени про научную среду, ведьмы, наверное, про разницу "быть и казаться", ну, и про жизнь вообще, из цикла про ведьм - цикл про Тиффани Болит - в некотором смысле, про "взяться за то, что тебе по силам и делать это". И про то, кто должен, если некому.
Другой вопрос, что, если фэнтези не нравится, то читать даже из каждой серии по книге - это подвиг, суровый и бессмысленный.

[che_pisarro]

Спасибо, интересно. Про Ведьм звучит любопытно. А в книгах про Смерть какая основная линия?

Ну, поэтому я в изначальном запросе и написала, что нужна просто более-менее характерная книжка для общего впечатления и представления :)

[5x6]

Я тоже очень люблю Men in tights, любимый фильм Брукса. А вы в орининале смотреле? Там же через слово каламбуры и отсылки к современным американским реалиям...

[che_pisarro]

Да! Я тогда жила в Штатах, поэтому было абсолютное понимание всех подтекстов. Без них фильма-то фактически нет - все шутки надо объяснять :) Смотрела потом как-то в русском переводе - вообще не то.

[5x6]

Это объясняет.

Хотя если вы просто жили в Штатах,я думаю, вы поняли 90%, но не 100. Там еще много отсылок на всякие мемы 10-20-30 летней давности. На старые фильмы например.

Полно аллюзий на старого Робин Гуда с Кевином Костнером, и на старые фильмы самого Брукса (Сияющие седла).

[che_pisarro]

Вообще да, вы правы.