Гейман и Пратчетт

[che_pisarro]

Некоторое время назад интересовалась тут, что почитать у означенных авторов для ознакомления с их стилем и творчеством. Спасибо всем, кто дал рекомендации!В итоге прочитала "Никогде" у Геймана и "Стража! Стража!" У Пратчетта. Итак, небольшой отзыв на тему

Comments

[bongodemon]

"Никогде", на мой взгляд, самая слабая вещь из прочитанных у Геймана, чего-то ей не хватает. Попробуйте "Американских богов" или "Дети Ананси".
А Пратчетт и начинал свою серию как стеб над многочисленным фэнтези, так что ирония - не то, что слой, а та самая черепаха, поддерживающая его Плоский мир.

[irina_sh]

Согласна по всем пунктам.

[che_pisarro]

Просто "Никогде" очень много рекомендовали, как, к слову, и "Богов" и "Предзнаменования", и когда я стояла перед книжной полкой прям не знала, за что схватиться. Взяла "Богов", увидела, что они вроде про Америку - что-то не захотелось. Взяла "Никогде", увидела - про Лондон (а я там некоторое время назад жила), стало интересно, схватила. И реально было интересно, потому что "знакомые места", какая-то личная привязка. Но честно говоря, чувствую, что все-таки прочитаю "Богов".

Про Пратчетта - не знала, что задумывалось именно как пародия на фэнтези. Тогда понятно!

[holit_i_leleyat]

Я вам тоже порекомендую "Добрые предзнаменования" - вдвоем написали )

[che_pisarro]

Cпасибо :) Интересно, что у них вместе вышло!

[imya_na_a]

Вместе у них вышел Пратчетт, но в декорациях "нашей реальности" - с парочкой ма-аленьких допущений :)