"Заповедник гоблинов" - когда-то так писали

[alfare]

Попалась случайно [иллюстрация Стерлиговой]

Comments

[delimiter]

Так они и были детской, подростковой, бульварной литературой. Даже фантастика новой волны в виде Желязны и Дика - тоже.
Достаточно посмотреть на обложки журналов, где публиковались корифеи. Однако, эти мастера "второсортной литературы" задали такую высокую планку жанра, что после них писать фантастику уже стало бессмысленно.
Это же смех и грех: целые поджанры выпочковывались из идей, которыми мстера щедро разбрасывались. "Киберпанк" какой-нибудь или "альтернативная история".

Да, "Заповедник" и сегодня прекрасен! Как и "Кольцо вокруг солнца", "Город", "Роковая кукла", "Что может быть проще времени", "Принцип оборотня", упомянутая "Пересадочная станция" и другие книги Саймака...
Память о времени, в котором писатели не стеснялись быть гуманистами.

[alfare]

Ну так и Диккенс в некотором смысле был "бульварной" литературой:)

Интересно, что я в то время (начало-середина 90-х) "Роковую куклу" не распробовал. Она показалась мне слабой вещью, но возможно, что-то было не так со мной. Попробовать перечитать...

[delimiter]

А меня тогда она потрясла. Это был другой Саймак. Вроде бы его излюбленные темы - искейпизм, "иди туда не знаю куда, найди то, не знаю что", друг-инопланетянин с необычными свойствами ну и прочие фирменные "фишки", но под каким-то совершенно декадентским углом :-) И как бомба - совершенно чумовая пародия на иных коллег в виде Лоуренса Найта.
Неуидивительно, что ранее эту книгу на русский не переводили.

[mina_]

Спасибо, что написали о Саймаке. Я его тоде очень любила в детстве, особенно "Заповедник гоблинов" и "Город". Как раз недавно думала, не перечитать ли.
"Пересадочную станцию", кстати, не помню. Не читала, что ли? Посмотрю теперь.

[f_ka]

Обязательно прочитайте станцию, она прекрасна :) я бы согласилась на место главного героя, да и любой наверное. И "Дом обновленных"

[alfare]

Я уже не помню, почему так сложилось именно со "Станцией", во всяком случае, это была одна из первых вещей, которую я прочитал у Саймака. Возможно, даже в каком-то журнале... Но сейчас остались ассоциации с неким галактическим Домом-У-Перекрёстка, где путники могли остановиться, насладиться уютом и теплом, поговорить... эдакий "Последний домашний приют", что-то почти хоббитское, с вкусным пивом, неспешными разговорами перед Дальней Дорогой...
Но это - ощущения. Очень давние. Я даже боюсь их разрушить, берегу... не спеша перечитывать.

[simffonia]

Я с детского сада, прочитав книгу тоже в каком-то журнале, мечтаю быть смотрителем Пересадочной станции. Это идеальный сценарий жизни :-)

[good_wizard]

По-моему у Саймака серия из 4-х книг, "Волшебный квертет ", и "Заповедник гоблинов " - первая и самая лучшая , по-моему.
Перечитала все с удовольствием

[alfare]

Да, пожалуй, время перечитывать...

[altair_k]

У меня как раз "Заповедник гоблинов" любимая.

[tatiana_siver]

(привет "великому" "Алгебраисту", которого я всё же бросил, не добредя до трети этой графомани, при том, что "знающие люди" обещали великое просветление к концу тысячестраничного эпоса).

Наверно, "знающие люди" были с Фантлаба;-))))).
А Саймак хорош, да. И романтичен.

[heleknar]

хе
хе
хе

[alfare]

Не знаю, это, скорее, люди с "Что_читать")) Что не мешает быть им же "людьми с Фантлаба" - мафия бессмертна, а? :)))
Меня просто не хватает на фантлабовские форумы, я о них знаю, изредка заглядываю - чаще всего по чьей-либо наводке, но... даже не регистрировался там. Иначе можно утонуть:)