Размерность литературных симпатий

[baba_c_voza]

       Такое впечатление, что у многих распределение литературы по качеству и произведенному впечатлению представляет собой прямую линию, ось Х.  Далеко слева - полная графомания, далеко справа - ЛИТЕРАТУРА.
       Отсюда все эти выражения, типа: «А что за хрень вы читаете?».
       Для меня существуют по крайней мере две оси.  Добавляется

Comments

[astro_safari]

Насчет вкусов и инстанций. Дело в том, что существует т.н. золотой фонд: упомянутые вами Достоевский с Толстым, Пушкин, Некрасов, Диккенс, Ницше, Кафка, Дюма, Хемингуэй и т.п. и т.д. И тех, кто их не читал, либо, прочитав, не впечатлился, частенько клеймят всевозможными нехорошими словами. Сама я считаю, что классиков надо читать, хотя бы для общего развития, т.с., но не ложиться под чужое мнение, какое бы оно авторитетное ни было.
С другой стороны, так уж вышло, что жизнь меня частенько сталкивала с людьми, которые, вероятно, не читали более одной книги )) при этом очень успешны и по-своему образованны (мозги есть, поэтому в процессе жизни там и сям нахватали самых необходимых знаний). И не без оснований люди подобного сорта смотрят на "головастиков", имеющих диплом о ВО и огромную библиотеку дома, при этом стоящих на низшей ступени соц.иерархии, как на чудиков или даже лохов. (Справедливости ради уточню, что некоторые из них все же восхищаются широтой/глубиной познаний)

[5x6]

Любопытно, что кому-то на ум Некрасов приходит на одном уровне с Пушкиным, из всей французской коассики в первую очередб вспоминается Дюма, а из американской Хэм.

[astro_safari]

на самом деле, перечислила первые вспомнившиеся имена из школьного курса, ничего более

[5x6]

Ну вот мне и кажется забавным, что вы именно эти имена вспомнили, а не другие.

[iskorkahope9]

Вот вот вот! Хорошо вы все сказали. Некоторые такие высокомерные что даже и не отвечают ничего на коммент. Что ты прям все такие интелектуальные и заумные! Отталкивают этим

[5x6]

Пост - сплошная графомания. Топиктартеру не хватает интеллекта.

[baba_c_voza]

Вот в данном случае я совершенно с вами согласна.)

[5x6]

Получите в кладовой премию за лучший ответ сезона!

[baba_c_voza]

А можно на карточку?)

[pura_mente]

Спасибо, что подняли эту тему! Литература и ее индивидуальрое восприятие - извечная проблема, но, боюсь, добавлением осей вопрос не закрыть. Жизнь течет и изменяется, равно как и читатель, а значит всегда найдется место для модных тенденций, вкусовщины и пересмотра ценностей.

[baba_c_voza]

Я за то, чтобы никого не осуждать за пересмотр ценностей.)

[moonwalker72]

Относитесь утилитарно - если есть полезная или новая информация о книгах, в том числе еще неизвестных вам - отчего бы не прочесть? А зачем реагировать на снобизм? В интернете вообще полно всякого мусора и ЖЖ тут не исключение. О книгах вообще всегда нужно иметь сначала собственное мнение. Чужое иногда бывает полезным, но чаще - нет.

[baba_c_voza]

В общем так и отношусь.