Такое впечатление, что у многих распределение литературы по качеству и произведенному впечатлению представляет собой прямую линию, ось Х. Далеко слева - полная графомания, далеко справа - ЛИТЕРАТУРА.
Отсюда все эти выражения, типа: «А что за хрень вы читаете?».
Для меня существуют по крайней мере две оси. Добавляется
(
Read more... )
чтобы считать Достоевского писателем, нужно быть совсем уж невзыскательным,
не иметь вкуса, не иметь читательского опыта.
я открыл "Братья Карамазовы" на случайном месте,
и скопипастил:
...Алеша, выслушав приказание отца, которое тот выкрикнул ему из коляски, уезжая из монастыря, оставался некоторое время на месте в большом недоумении. Не то, чтоб он стоял как столб, с ним этого не случалось. Напротив, он, при всем беспокойстве, успел тотчас же сходить на кухню игумена и разузнать, что наделал вверху его папаша. Затем однако пустился в путь, уповая, что по дороге к городу успеет как-нибудь разрешить томившую его задачу. Скажу заранее: криков отца и приказания переселиться домой, "с подушками и тюфяком" он не боялся ни мало. Он слишком хорошо понял, что приказание переезжать, вслух и с таким показным криком, дано было "в увлечении", так-сказать даже для красоты, - в роде, как раскутившийся недавно в их же городке мещанин, на своих собственных именинах, и при гостях, рассердясь на то, что ему не дают больше водки, вдруг ( ... )
Reply
Reply
потому что я вижу графоманскую чушь, а вы нет.
Reply
Reply
в переводе с языка XIX века на современный
будет
"оставался на месте, но не стоял как столб, а успел сходить"
что есть бессмыслица и графомания
Reply
Reply
"оставался на месте, но не стоял как столб, а успел сходить" я понимаю что значит, но в этой фразе нет смысла.
Reply
Reply
передаёт нам что автор графоман и пишет чушь.
Reply
Reply
"оставался некоторое время на месте в большом недоумении. Не то, чтоб он стоял как столб, с ним этого не случалось. Напротив, он, при всем беспокойстве, успел тотчас же сходить на кухню игумена и разузнать, что наделал вверху его папаша."
Что это значит?
Так оставался он на одном месте? Да, автор говорит что оставался. Но успел тотчас же сходить на кухню игумена. Как же он тогда оставался?
всё равно чушь и графомания.
Это надо совсем не понимать язык, совсем не понимать логики, совсем не видеть картинки чтоб спокойно проглатывать вот такую чушь. Да ещё восхищаться автором "ах какой великий писатель".
Reply
Reply
Нет, не последовательность.
Если б была последовательность то было бы так: "Оставался некоторое время на месте. Затем сходил на кухню игумена."
Но там написано "не то, чтоб" и "напротив". Если это последовательность, то зачем "не то, чтоб" и "напротив"?
Нет, в этом месте определённо написана глупость.
Для меня русский родной и я прекрасно чувствую язык.
Для таких как я Достоевский - слабый писатель.
Reply
Reply
Leave a comment