Размерность литературных симпатий

[baba_c_voza]

       Такое впечатление, что у многих распределение литературы по качеству и произведенному впечатлению представляет собой прямую линию, ось Х.  Далеко слева - полная графомания, далеко справа - ЛИТЕРАТУРА.
       Отсюда все эти выражения, типа: «А что за хрень вы читаете?».
       Для меня существуют по крайней мере две оси.  Добавляется

Comments

[5x6]

Терминал с черным бэкграундом - зло. Левый нижний угол на диаграмме топиксиартера.

[5x6]

Растем над собой.

[avla]

А у меня Достоевский слева внизу.
На меня лично он действует тошнотворно.
Но ведь он же к тому же графоман, писать-то не умеет, не помнит о чём только что писал,
характеры плохо прорисованы а в той части что прорисованы - уродливы и нелепы,
постоянно топчется на месте, вязкий.
А ещё постоянное смакование нелепых, стыдных ситуаций, мыслей и поступков. Но это скорее к тошнотворности относится, не к графомании.

[5x6]

Уау раз у Достоевского интересные характеры и хороший язык. Вы его, наверное, с Толстым перепутали. Вот где язык суконный, а характеры картонные. Толстого можно читать только ради философии.

[avla]

хороший язык? Достоевский?

см. пример этого "хорошего языка" ниже

[baba_c_voza]

Как раз подобное говорила мне мама, когда я в школе начинала читать Достоевского.)

[ns_marti_k]

Не замечала тут прямо адской травли "неугодных". )) А снобизм везде есть, и литературный в том числе. Просто вас в интернете видит больше людей и не все из них могут и хотят сдерживаться.
Что касается литературы, то я, например, значительную часть ныне популярных произведений не смогла прочитать. Ибо "фэ". А ту же раннюю Донцову читала с удовольствием в перерыыах между другими книгами, т.к. она хорошо мозг разгружает. ))

[pavel_herc]

такие высказывания - тот же снобизм. А в сообществе ни скуки, ни распуганности не замечал, кто хочет - пишет, что хочет.

[bear_bull]

Да нет уже сообщества. Так - некоторые следы остались. Как и в целом жж - заходишь скорее по привычке, чем по делу.

[valery_ja]

Может просто люди перестали читать? Все эти фейсбучики загрузили мозг сполна

[pavel_herc]

не перестали, вот только чтиво у них все говнистее и говнистее, но это общая тенденция сейчас, к сожалению((

[andreype]

Если Вас не цепляет Толстой, то каким образом Вы определили, что он гениален? По чужим отзывам?

[alfare]

Это, мне кажется, довольно легко показать

[vena12]

Иоанн Кронштадский писал о Толстом ( если кому-то интересно мнение святого , а не эффективных филологов ctrl c ctrl v )

[andreype]

Т.е. именно, что с чужих отзывов. Ок.

Вы полагаете, что 100% людей, имеющих "право профессионально оценивать тексты", называли Толстого гением, а его тексты гениальными? Если нет, то как определить, кто из этих людей неправ? Просто по количеству?