(Untitled)

[christa_eselin]

Ну, мы ведь договорились хвалить, да? И ни слова о Каноне, я вас умоляю! Главная ошибка авторов фильма - отсутствие примечания в титрах: «Все события фильма вымышлены Гаем Ричи и бездарно нами пересказаны, всякое сходство с персонажами Конан Дойла является случайным

Comments

[sandro_iz_che]

Все-таки, какой я молодец, что решил не смотреть, а читать у вас!

[eva_nadu]

да! да!!! эта сцена с королевой... чудовищна!

а вот все остальное, о чем вы сказали... и многое, о чем не сказали - все-таки потрясающе хорошо)

[eva_nadu]

не-не)) стоило посмотреть))

[sandro_iz_che]

ну, не судьба

[katevnik]

дадада, вот заканчивать надо было именно здесь!

[maxim_shatkin]

Скажите, а о каком фильме речь?

[christa_eselin]

Новый русский Шерлок Холмс.

[sofochkina]

а вот это: "Британские ученые доказали..." А мне, прошу заметить, в это время белую полосочку на ногте рисовали. Пришлось переделывать.

[christa_eselin]

Вы что же, в парикмахерской смотрели? :)

[sofochkina]

не, мне маникюр и педикюр на дому делают - удобнее и дешевле))

[_navigator]

Вы так чудесно всё описываете, что смотреть исходники совершенно не хочется, чтобы не портить впечатление :)

[christa_eselin]

А меня до сих пор терзает совесть, что я вам НЕ ПОДАРИЛА КНИЖКУ!
Приходите к нам ещё, я для вас кое-что припасла :)

[_navigator]

ой, ну что вы!
лотерея на то и лотерея!
Но к вам я действительно ещё приду - мне надо всякую работу за компьютером работать, а дома я отвлекаюсь постоянно и прокрастинирую. А у вас в библиотеке хорошо, тепло, уютно, и все вокруг чем-то заняты, так что неудобно даже в интернетах сидеть, приходится тоже делом заниматься.