Стоит ли уходить из поместной церкви

Oct 25, 2012 02:22

Poll Стоит ли уходить из поместной церкви, если становится известно, что в ней есть люди нетрадиционной ориентации.

Просьба в комментариях не переходить на обсуждение конкретных личностей с указанием их настоящих имён. Мы говорим о явлении, проблеме.

опрос, православие, современная церковь

Leave a comment

Comments 175

komelsky October 25 2012, 02:56:09 UTC
Отсутствует пункт о выходе из церкви, в которой вопрос о выходе из церкви по поводу чьей-то сексуальной ориентации может вообще ставиться серьёзно =) Верхний пункт - не самый верхний.

Reply

triponaciy October 25 2012, 04:58:24 UTC
Уж извиняйте, всех вариантов не учтёшь, спасибо за дополнение)))

Reply

cergiy October 25 2012, 06:45:28 UTC
Арсений, так вопрос про практикующих.

Reply

komelsky October 25 2012, 10:31:02 UTC
Не понял замечания.

Reply


sapunovich October 25 2012, 04:59:33 UTC
Насколько я понимаю матчасть, в церковь люди ходят, чтобы в сосредоточенном состоянии пообщаться с богом, потому как другие места к этому не располагают. В этой связи, прихожанину должно быть глубоко "нас войско" на других прихожан. Ну тоесть, церковь - это не место образования еще одного социума. Не нужно там обращать внимание на чужие проблемы, а разбираться нужно со своими.
Как то так.

Reply

tozhe_kot October 25 2012, 05:36:59 UTC
церковь это не место, церковь это община, т.е. именно "другие прихожане" и если на них...

Reply

sapunovich October 25 2012, 05:42:35 UTC
Простите, но в сложившихся реалиях церковь перестала быть общиной. То время проло. И все попытки РПЦ, например, вернуть его, КМК, обречены на провал, потому как общество изменилось кардинально.

Reply

tozhe_kot October 25 2012, 06:16:03 UTC
если церковь перестала быть людьми, то это значит, что она умерла (врата ада одолели?), тогда уже и гомосексуализм не страшен

Reply


tozhe_kot October 25 2012, 05:43:53 UTC
вот не знаю... а когда все знают и делают вид, что ничего не происходит - это лучше?
только не надо говорить, что пока молчат - значит еще признают грехом, это получается, что признают грехом, но допускают, только бы вслух не говорить, это, по-моему, еще хуже

Reply


otvezde October 25 2012, 07:09:15 UTC
4

Reply


heleine October 25 2012, 09:46:15 UTC
мне кажется, 1 и 2 - почти одно и то же

Reply

dmatveev October 25 2012, 10:39:38 UTC
т.е. "нечего обсуждать" = "надо вдумчиво обсуждать"?

Reply

heleine October 25 2012, 11:00:54 UTC
ну "нечего обсуждать" это вообще отмашка.

нет, я про "личное дело каждого".

Reply

dmatveev October 25 2012, 12:32:23 UTC
Как раз последовательно проводимое "личное дело каждого" означает, что вместе думать нечего, т.е. п.1 противоположен п.2.
Но п.1 просто нереализуем в наших условиях задачи, я бы сказал.

Reply


Leave a comment

Up
[]