я знаю всьо

[hector_von_kyiv]

Ця тема вже якось була побіжно зачіпалася, - тепер хочу зрушити її капітально.
Отже.

Яку об’єктивну шкоду здоров’ю людини (соматичному, психічному, моральному) можуть завдати:

1. Ранній початок статевого життя.
2. Раннє повідомлення інформації про сутність статевого акту.

?

Очевидні халепи, такі як ЗПСШ і небажана вагітність/передчасне

Comments

[pani_grunia]

уявимо, що педофілія - це неприємна річ тільки тому, що не збігаються розміри статевих органів дорослого і дитини, і це може зашкодити її фізичному стану, а так - ок.

[hector_von_kyiv]

Цікаво, що педофілію я чому не подумав, коли писав :)

[pani_grunia]

я веду до того, що психічний розвиток підлітка має співпадати з фізичним, дисонанси між ними призводять до розладів, неврозів. до певного віку має залишатися сфера сакрального, табу. ми ж розуміємо, що статевий акт - це не лише механічна дія для отримання оргазму. це ієрархія стосунків владного партнера і підкореного, це символічний акт, з купою сюжетів. несформована особистість пропускає певні фази, які потім проектуються на соціальне життя, і якщо підліток навчився терти в правильних місцях для приємних відчуттів, то йому все одно важко справитися зі своїм підсвідомим, а в майбутньому якийсь подібний досвід відкладеться як травма.

[pani_grunia]

і в сорок років він раптом попросить свою маму "напісяй мені в рот, будьласочка". ну, я утрірую. але десь так.

[otar]

1. Ну, це не завжди і не обов'язково, але занадто ранній початок статевого життя може сформувати хибні засадничі уявлення про сексуальність. Для підлітків статевий акт має передусім соціальну вагу ("я трахаюсь, отже, я дорослий, крутий і т.п."), що ж до фізичного задоволення, то його зазвичай не набагато більше, ніж від мастурбації. Як правило, хлопці-підлітки ще не в стані забезпечити належну якість, тому намагаються компенсувати це кількістю :) Юні дівчата, які або ще фізіологічно не мають оргазму, або не можуть його досягти через невправність партнерів, вчаться лицемірити, імітуючи насолоду, щоб зробити партнерам приємно

[hector_von_kyiv]

Ну, а далі, як в анекдоті: "Бабушка, я БЛЯЯЯЯЯДЬ!!!"

[habitudo]

1. у підручниках з психіатрії у перших рядках великої кількості анамнезів вказується - дефлорирована в 6(-13) лет. Далі - або статева розпущеність, бродяжництво, втечі з дому, або патологічна боязнь людей (рідше). У всякому разі - дезадаптація і велика ймовірність психічних розладів.

гінекологія - неготова до такого втручання статева система дівчини особливо вразлива до інфекційних захворювань. Великий ризик травм шийки матки, слизової і т. ін.

мораль - Толстой всьо сказав)

2. залежить від особи, яку лпоінформували. зафіксовано навіть випадки психотичних реакцій, повної втрати довіри до батьків, суїцидальні спроби.

[hector_von_kyiv]

1. Але чи уточнюється там, "як саме" дефлорована? Бо підозрюю, що більшість випадків там будуть мати характер "дефлорована абузивним батьком/вітчимом, дорослим ґвалтівником" і т.п. а не "внаслідок веселих експериментів з другом-однолітком".

[habitudo]

у тих анамнезах, які я бачила, багато хто "переступив межу" без насильства, внаслдіок розбещення ненабагато старшими братами чи друзями.

[dali_bude]

я не спец, але наскільки я розумію, матеріал, накопичений психологією і психіатрією, вбачає у ранній сексуальний досвід як об"єктивно серйозну травму, яка пізніше дає купу наслідків.

[hector_von_kyiv]

Думаю, травму може завдати хіба що патологічний досвід (зґвалтування, абузивна поведінка дорослих). Але не впевнений. Потрібні чіткі факти.

[pani_grunia]

я мало уявляю 10-річну дівчинку, яка іде до кінця, не лякається в останній момент і в неї виділяється достатньо змазки для безболісного акту - думаю, дефлорація в таких випадках все одно насильницька.

[hector_von_kyiv]

Так, справді.

[oleg_man]

Жодної шкоди. Лише користь.