Гипотеза о происхождении Луны

[chispa1707]

Сначала процитирую: 18 июня 1178 года. Группа монахов из Кентербери (Юго-Восточная Англия) наблюдала, как Луна «внезапно взорвалась».
«…В воскресенье, перед праздником Святого Иоанна Крестителя, после захода Солнца, когда мы впервые после новолуния увидели ее свет, пять или более мужчин, сидевших лицом к лицу, наблюдали чудесное знамение. Теперь

Comments

[paomako]

18 июня 1178 года. Группа монахов///

а реконструированная дата будет какая?

[chispa1707]

Если навскидку, то 1819-й год. Но здесь могут быть мелкие сдвиги на 1-3 года.
Я склонен думать, что это, на деле 1822 год. В этом году был сбой сезонов года.

[ext_5642344]

Так до этого жили без луны выходит. Откуда тогда монахи поняли, что это луна?

[chispa1707]

Луна появилась где-то в ранней античности, задолго до этих монахов. Думаю, к 1178 году Луна еще недостаточно остыла, и процесс формирования ее внутренней структуры пока еще продолжался.

[kons2006]

Ну, а я скажу так. Луна внутри пустая, точнее раздута газами, когда из неё вывалилось ядро и шлёпнулось на Землю. Земля получила континентальную нашлёпку и замедлила вращение, а облегчённая Луна стала удалятся. Правда ваша версия рождена на свидетельствах монахов, я же исхожу из метафизических рассуждение о зарождении планетарной системы Солнца и том, что существовала спутниковая система из холодных реликтовых планет на нынешней орбите Земли с общим центром вращения и одинаковыми моментами собственного вращения. Гравитационные силы эти реликтовые протопланеты одномоментно сблизились и "слиплись". При этом они продолжали вращаться вокруг своих осей, притираясь друг другу. В результате такой терки выделялись газы, создавая атмосферу, на холодный слои выпадали твердые фракции. Рыхлая корочка опять из оттого, что сохраняли свои моменты вращения разогревались, плавились и остывая снизу получали твердую подложку. На сегодня имеем полностью отвердевшую кору, которая подпитывается холодом снизу, что подтверждается тем, океанические глубины

[chispa1707]

У Вас довольно целостный взгляд на вещи. Спасибо.
Есть препятствие: геологи сделали расчет, и у них вышло так, что даже если материки опускать на Землю со скоростью подъемного крана, энергии выделится столько, что хватит испарить планету. Это принципиальное препятствие, ставящее крест на массе неплохих идей.

[kons2006]

Скорее всего они считали в рамках нашей космической парадигмы. А когда пять карликовых планет вращается одним с низкими угловы скоростями вращаются вокруг общего центра?

[chispa1707]

Для иных физических условий, понятно, что никто не считал.

[samarka_14]

Конгениально!

[ext_5941350]

Хм.... А ведь "вспенивание" Луны, кроме всего прочего, также объясняет почему на Луне все кратеры - идеально круглые....
Тогда кратеры - это не следы ударов метеоритов, а следы "вспенивания" (типа дырок в блине)...

[ext_4230515]

Всё так. Раскалённая, жидкая поверхность Луны остывала сверху, бурлившим газам некуда было выходить, и при накоплении критического давления остывающая, твердеющая кора прорывалась.

Ударные кратеры Луны - лишь те, что имеют центральную горку. Именно они - более молодые.

[anonim_legion]

Как тут не вспомнить Незнайку и "блинную теорию".

[ext_4230515]

Да, это просто самое наглядное объяснение тому, что мы видим.

Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии. (с)