Текущее на сейчас

[chispa1707]

ПЕРВОЕ
Модель ожидающих нас неизбежных реформ, на мой взгляд, создана. Если написано непонятно, говорите прямо, напишу следующий вариант, затем - следующий, и так - до полной ясности.
ВТОРОЕК диалогу с С. Б. Переслегиным теперь абсолютно готов. В рамках предложенных к обсуждению вопросов появилась предельная ясность. И даже большее. Не гарантирую,

Comments

[ext_3867259]

Андрей Георгиевич, уважаемый!
Извините меня за не частые в последнее время комментарии.
Читаю Ваше всё. И перечитваю. Комментировать можно идеи. А у Вас теперь теории. Комментаторов - в избытке.
Вот сейчас всё же не удержался.
Последние Ваши посты вынуждают, так сказать, высказаться: "у него (АГС) обострение понятное - приемлемая психосексуальная патология": "они (фининтерн) выебут нас всех", "но у них не получится, а у нас есть способ получить удовольствие".
Нет, уважаемый, они (фининтерн) - не лохи чилийские. Ебать нас не прекратят, кардинально ни чего не поменяют, способы станут извращенней. И только. Как этот мир начался в 1848 так и продолжится. И да, они - всесильные, иного не допустят. И Миша Хазин утомил. А Вам бы ему не уподобляться.
Простите за резкость

[chispa1707]

Резкость понятна. Ход мысли неясен.
Я предполагаю, что цивилизации предстоит пройти через аналог реформ 1848-1883 годов: выкуп ленов, выкуп земли и на этом основанная индустриализация и урбанизация. На сегодня переоцененные активы иные, поэтому предстоит пройти через выкуп акций, а затем и выкуп долей предприятий, на чем будет основано общество, в котором почти каждый человек - финансовая ценность.
Будет ли эта серия реформ приятной? Не уверен.
Нужны ли там революционные матросы? Не уверен.
Будут ли там грязные игры? Однозначно. Но как их избежать, неясно.
Приведут ли эти реформы в лучшее будущее, чем киберпанк? Однозначно. Хуже киберпанка ничего и не придумаешь.

[filemoon]

Между реформами 1848-1883 и нынешними есть разница.
Тогда веер возможности был очень большой - не получилось бы так, получилось бы этак. И яиц и корзин было много. Сколько корзин и яиц сейчас? Всё зачистили в рамках процесса глобализации. Хотя конечно ретроспектива всегда видна хорошо, в отличии от будущего.
Я думаю что по степени свободы управленца реформы 1848-1883 - это бросок шара в боулинге подвыпившим студентом.
А степень свободы сейчас - это бабушка, потерявшая очки, но вдевающая нитку в иголку чтобы заштопать варежку внуку.

[euvi]

Так ведь и весь вопрос в том, что их механизмы делают им же только хуже. И они стали это понимать. Перестала работать их система - жить в кредит. Если делать кредит дорогим - денег на проценты не хватает и все встает, если дешевым - никто не хочет работать, проще перезанимать и реструктуризировать под еще более низкий процент и приходится еще рисовать бумажки.
Да, на первом этапе произойдет что-то похожее на предыдущие кризисы. Лопнут пузыри, обесценятся фонды, обанкротятся банки. Инфляция подскочит ( а ведь они никогда при высокой инфляции не жили) Но они такое проходили. А вот когда года через четыре после проведения "санации", при всех их позитивных показателях банковской и инвестиционной политики все вливаемые деньги будут распыляться и куда-то деваться ( механизмы же остались прежние), тут и встанет вопрос о смене всей идеологии банковской и промышленной систем. Вот только хватит ли у них тогда сил и мозгов?

[is3]

На мой взгляд, сейчас ключевым становится вопрос "перенаселенности". Ведь если планета перенаселена, то требуется сокращение населения. Это ведет к неминуемой смене базовых ценностей: в таких условиях дети не будут восприниматься как добро, а акты сокращения населения не будут восприниматься как зло. К примеру, в массовой культуре в последние десятилетия произошла декриминализация и последующая популяризация гомосексуализма, в рамках идеологии перенаселенности - это позитивное явление. Теоретически, так постепенно и массовые убийства могут поменять свое этическое значение в человеческом обществе.

В этом аспекте интересна модель Питера Рассела, в которой он делает акцент на том, что, теоретически, нужно около 10^10 (10 миллиардов) атомов для построения живой клетки, или, что нужно около 10^10 нервных клеток для формирования способной к самосознанию нервной системы. 10^10 - это условный примерный порядок, при котором, возможно, происходит естественная самоорганизация в одну систему до сих пор разрозненных элементов.

... )

[ext_4230515]

Представляется, что "перенаселённость планеты" - это устаревший термин. Ну кто, например, считал негров в Африке и кому до них вообще есть дело?

Думается, под "перенаселённостью" ТЕПЕРЬ надо понимать ту массу людей, что претендует на социальные выплаты в странах первого мира.

[joedoe_new]

Да и в России осенняя перепись прошла не очень.:) Сколько китайцев, индусов, индонезийцев, иранцев и прочих не знает никто.:))

[sergiusjs]

Перенаселенность это выражение не занятости.

[mister_psych]

Всё понятно. Картина маслом вырисовалась ясная. Спасибо большое за проделанную титаническую работу над текстом и собой.

Из текстов понял, что процессы логические и единственно возможные. Понял также, что без лохов не обойдётся. Когда сеньоры получали ценные бумаги, то получили возможность их инвестировать в будущее. Я так понял, что многие прогорели, так как вложились например в ЖД (не нужные сеньорам, но нужные 3 лицам), войны и что-то ещё. Понимаю, что без крупных афер с исчезанием капитала не обойдётся. Понятно теперь на что нужно обращать внимание уже сейчас. Надеюсь, что это будущее а не концлагерь с дронами.

[chispa1707]

Да, именно это я хотел донести. Рад, что вижу понимание.
Теоретически реформы могут пройти без кидалова, и даже без лишних напрягов, но здесь важно, какая школа будет назначена в разработчики реформ: немцы сделали бы по-своему, испанцы - по-своему, англичане - по-своему.

[fenix_474]

А как увидеть котёл снаружи когда тебя варят в нём внутри? Мы можем только гадать, я давно занят этим вопросом, контуры вижу, спустя время многие тоже начинают их видеть, но увы мне кажется это не заслуга нашего разума а просто мы немного побыстрее умеем интегрировать информацию. Ответов нет не у кого, я пол мира объездил, с кем только не разговаривал по душам, все упёрлись в эти края чана.ЕВ, Галковский (если про тех кого мы знаем лично) тоже нихрена не понимают что за пределами чана и есть ли там что-то.

[chispa1707]

Все верно. В этом вся прелесть ситуации. И тем интереснее эту проблему наконец-то разрешить.
Причем, быстро. Лично у меня времени в обрез.

[nadinshadow]

Пожалуйста, сделайте это ради нас.

[okhotshiy]

Сложно, но, надеюсь, возможно. Мир фрактален. И в малом можно увидеть большее.

[ext_4230515]

>>К диалогу с С. Б. Переслегиным теперь абсолютно готов. В рамках предложенных к обсуждению вопросов появилась предельная ясность. И даже большее. Не гарантирую, что шоу-баттл пройдет как по писаному. Я не знаю, как это все пройдет. Главное, что я теперь глубоко в теме, и ничто наработанное уже не пропадет.

Удачи! Когда появится видео, обязательно посмотрю.

[alexsoff]

"Удачи" - это конечно. Но кажется мне, что "новое понимание" - оно не совсем здоровое. По осторожнее бы с ним. В общем, наблюдаю, но без апплодисментов, скорее с тревогой...

[chispa1707]

Яне думаю, что появится повод озвучить вот это последнее. Максимум, несколько общих фраз.
А насчет тревоги... крупная реформа не может пройти совсем уж без неприятия со стороны людей. Она просто обязана быть неприятной. Главное, чтобы не убивала много