Краткая хронология ЗАГСов

[chispa1707]

В моей базе на сейчас 177 свидетельств об организации регистрации браков, рождений и смертей.
Пишут, что ЗАГСы были еще в Риме, хотя внятных данных в Сети не вижу.
Сначала - подготовка к созданию ЗАГСов, - доверия не вызывает, массивов данных нет, только редкие претенциозные вбросы.
***

Comments

[letzter_held]

Не все крестьяне были помещичьи. Были государственные крестьяне, однодворцы, казаки

[chispa1707]

Мне возразить нечего. Это как если бы мне предъявили план реально стоявшего дома, но на местности не было бы ни фундамента, ни даже строительного мусоры - голая степь. С историей то же самое: я вижу эти листы метрических книг в сети, и я не вижу никаких реалистичных этому объяснений.

[letzter_held]

Тут не отдельные листы, а целые книги. Реально существующие, которые можно потрогать руками. Книги написаны разными людьми, причем записи в книгах коррелируются. Т.е если человек родился, допустим, в 1818 году и умер в возрасте 60 лет, то в книге за 1878 год или где то рядом есть запись о смерти этого человека. Плюс куча проверочных записей, как то крестины и свадьбы. И все это вместе перепроверяется еще и ревизскими сказками, которые тоже можно потрогать руками. Сфальсифицировать такой объем материалов просто нереально.

[isinor]

>Сфальсифицировать такой объем материалов просто нереально

[joedoe_new]

http://versia.org/2016/03/20/ekspertiza-davnosti-kak-ona-est/
Экспертиза давности документов или другими словами - установление периода времени нахождения подписей, записей и оттисков печати на бумаге - одна из самых сложных по исполнению и спорных по оценке результатов среди судебных экспертиз. До сих пор среди специалистов нет общепризнанного взгляда по каким изменениям свойств записи, подписи или оттиска печати на бумаге, можно было бы достоверно давать оценку их возраста.

[jarnikov45]

Часть крестьянского сословия фактически вела деятельность купеческую и промышленную, но все они были лично свободные. Поэтому возможны метрики. На Севере были своеземцы - группа крестьян, аналогичная дворянам-однодворцам на юге, в Сибири сибирские дворяне не учитываемые одновременно с дворянами российскими. Хотя и по российским дворянам у Долгорукого и Петрова приводятся сведения о спорах при полном отсутствии метрических документов у государства.

[ext_4113661]

По Пермскому архиву до 1842г метрики были разлинованы вручную ,а с января 1842г записи уже пишутся в метрических книгах сделанных типографским способом. С каждой метрики делалась копия ежегодно и отправлялась на верх для отчетности, притом данные метрики дублируются если посмотреть то можно увидеть данные по какому то году в других книгах.

[chispa1707]

Мне не под силу оспорить эту группу документов. Хочется, но не под силу.

[okhotshiy]

Я знаю могилу своего деда Фёдора Ефремовича (15. 05. 1892 - 29. 05. 1966), но в Пермском архиве о нём нет НИЧЕГО. Ни по метрикам, ни по ревизским сказкам. Тем более о прадеде Ефреме. А я искал с пристрастием - у моих предков в собственности имелся 2-хэтажный (каменно-деревянный) дом в самом центре города. После революции их уплотнили. Я по закону первый наследник. Но в архиве нет НИЧЕГО.

[isinor]

>но в Пермском архиве о нём нет НИЧЕГО. Ни по метрикам, ни по ревизским сказкам

Я правильно понимаю, что у Вас имеется копия ревизии, но в ней нет упоминания персоны?
Или просто нет ревизий в архиве? Так это сплошь и рядом - в период 1850-1890 сохранность фондов слабая, как будто кто-то сознательно проредил именно вторую половину XIX века. Если Ваш дед родился в 1882 году, то и прадед мог не попасть в крайнюю ревизию 1858 года.