Об упрощении культуры

[chispa1707]

Начиная с 1990-х чрезвычайно четко обозначился курс на упрощение культуры, особенно заметное на фоне мощного культурного взлета в 1960-1980-х. Аналогичное явление обязано было проявиться и в прошлом, и оно есть: сразу после ликвидации матрилинейного наследования основных фондов и принципа их неотчуждаемости стала ненужной вся традиционная система

Comments

[sergiusjs]

Верно подмечено, капитал подмял государства и глобально разрушает принципы построения общественной власти. Подмена исполнительной власти капиталом привела к потере контроля над ним и теперь он сам формирует бюджет под свои нужды и перестраивает вертикаль власти в корпоративном духе.
Представительная власть - рудимент, который вот вот удалят с внедрением ИИ.

[okhotshiy]

"Сами, всё сами."(с)

[irinaanimlas]

Так мы и видим теперь не «отцов народа», а «эффективных менеджеров». Возможно, белорусский лидер - последний из «отцовского» типажа.
Дилемма здесь в том, что люди в отношение власти сегодня ощущают себя «детдомовскими» - нищими, ненужными, далекими. Это не может долго длиться. Думаю, финал будет весьма неожиданным и примитивным, не про высокие технологии.
Если говорить о культуре в целом - это тоже ненадолго. Метод упрощения используют, когда скоро понадобиться «пушечное мясо». Тупое, активное, жадное до халявы.
Уязвимость этой чудесной схемы в том, что законов психологии толпы никто не отменял. Толпа всегда ведет себя по низшему культурному маркеру. Поэтому после определенных событий снова начнутся «школы для крестьян», «клубы для рабочих» и прочие мероприятия по приведению электората из животного состояния в человеческое.
Одновременно снова понадобится фигура «отца» во власти...
предположу, что как раз корпорации заканчивают свое существование сегодня. Сами о том не догадываясь)

[chispa1707]

Мой взгляд на вещи в чем-то с Вашим схож.
Активы это, на самом деле, чьи-то обязательства. И вот исполняет эти обязательства человек и только человек. Чем более упрощен человек, тем меньший груз РЕАЛЬНЫХ обязательств он вытягивает. НЕРЕАЛЬНЫХ, бумажных, можно напечатать, сколько угодно, но реальные активы - люди и только люди. Корпорации, которые в это не въехали и активно упрощают человека, неизбежно столкнутся с таким же мощным обесцениванием своих активов: на бумагах они миллиардеры, а по факту предъявить эти бумажные активы некому. И да, для них это конец.

[irinaanimlas]

Самый простой пример. Я в деревне шестой год. Сказать, что народ необразованный - это ничего не сказать. Это даже не уровень восьмилетки. Смесь дичи и мифологии с лавочек.
Так вот кредиты в этой среде (80% населения района) мегапопулярны. В среднем от 600 до 1,5 млн кредитов у этой публики. Алкоголики, пенсионеры, матери-одиночки....
Первый вопрос человека нашего с вами круга: как они их отдадут при зарплате/доходе 15-40 000 руб в месяц? Это ж адская жизнь.
Ответ: никак. Они их просто берут там, где еще дают. Даже не перекредитовываются. Зачем? Им нечего терять. Дома убогие, машины (да, машины) бушные, мебель покоцаная. За границу они не летают, банковскими картами особо не пользуются...
Банки обманули сами себя в итоге.

[chispa1707]

Спасибо! Не думал, что такое есть.

[burzumer]

Очень интересно. А можно, пожалуйста, чуть подробнее о документах на бизнес-структуру?

[chispa1707]

Видел у своего читателя в журнале, повторно найти не смогу. Суть в том, что есть международная контора, скрупулезно фиксирующая статусы (и прочие базовые данные) коммерческих организаций, и правительство РФ в этой базе данных проходит именно в этом статусе.

[burzumer]

Очень любопытно. Спасибо. Жаль что конкретики нет.

[chispa1707]

Я не подумал, что это может пригодиться. Увы.

[alexsoff]

Почти соглашусь. Такими тенденции и были до прошлого года.
Но в прошлый год они поменялись - финансовые элиты слишком резко крутнули гайки и соравли резьбу.
Глобальный рынок начал стремительно фрагментироваться. Отчасти это запланированный эффект - передел рынков давно назревал, а фрагментированный рынок захватывать проще. Но в этом году уже видно, что процесс вышел из под контроля.
К чему оно приведет в итоге - не знаю, но явно не к тому, что планировалось.