Обещанный текст. Это не истина, это сеть ориентиров. Короче описать историю цивилизации невозможно да и не нужно, здесь описано всё - достаточно полно и точно. Текст пойдет ниже таблицы.( Read more... )
Подкорка делает свое дело, переваривает в итоге любыве массивы информации и в результате упорного стука в одну и ту же точку выдает результат, который кажется сознанию неожиданным. Респект за упорство и трудолбдие! Ну а талант - он от Бога! :)
В данной статье, как понимаю, выложен результат последних лет ваших исследований, направленных на изучение развития финансового капитала. В коем вы видите некую "кровь" того организма, что называется глобальной цивилизацией.
Еще раньше вы концентрировались на других значимых вещах: этапности Катастрофы, развитии технологий...
Нет ли намерения синхронизировать схему развития финкапа с историей технологий? Например связать этапы этой схемы с так называемыми технологическими укладами. Было бы круто...
А если связать этапы из этой статьи с этапами протекания катастрофы? Вы так или иначе это делали в своих статьях. Но более глубокая проработка их корреляции позволила бы подойти к формулировке более чем откровенной идеи: "катастрофы возникают тогда и там где они могут иметь наибольший эффект для течения глобальных процессов - катастрофы не случайны".
Как раз Катастрофа у меня резко утратила значение. Она определенно изменила базовые политические расклады, но процесс развития цивилизации по значению мощнее катастроф. Это как с человеком: неважно, сколько градусов на улице - плюс 40 или минус 40, биохимия организма эти задачи решает.
Мегацикл заканчивается?ext_4069263February 14 2019, 09:01:37 UTC
А Если: Инициация - античный Структуризация - унитарный Специализация -конфессиональный Иерхаизация -территориальный Интеграция - государственный Стабилизация - блочный Либерализация -мировой Ликвидация - названия нет, но первые 4 этапа мы прошли, видимо, скоро начнется новый мегацикл. Лишь бы не начать все сначала в случае ядерного армагедона.
Re: Мегацикл заканчивается?chispa1707February 14 2019, 09:26:32 UTC
Браво. Так и есть. Вы глазастый ) На деле, реальный мегацикл примерно втрое больше, но в данном конкретном случае ограничение 8-этапной схемы именно здесь.
1. Да, я знаю, что описанный цикл это самодискредитация. Здесь пусть так и будет, поскольку это "кухня", а в дальнейшем это и не понадобится. Мавр отработал. 2. Здесь Вы обнажили суть. Действительно, гибель общества потребления обязана быть тесно связана с тем, что потребление более не является приоритетом. Спасибо.
Comments 45
Андрей, низкий поклон! Это Результат. С Большой Буквы.
Reply
Reply
Подкорка делает свое дело, переваривает в итоге любыве массивы информации и в результате упорного стука в одну и ту же точку выдает результат, который кажется сознанию неожиданным. Респект за упорство и трудолбдие! Ну а талант - он от Бога! :)
Reply
Еще раньше вы концентрировались на других значимых вещах: этапности Катастрофы, развитии технологий...
Нет ли намерения синхронизировать схему развития финкапа с историей технологий? Например связать этапы этой схемы с так называемыми технологическими укладами. Было бы круто...
Reply
Reply
Reply
Reply
Инициация - античный
Структуризация - унитарный
Специализация -конфессиональный
Иерхаизация -территориальный
Интеграция - государственный
Стабилизация - блочный
Либерализация -мировой
Ликвидация - названия нет, но первые 4 этапа мы прошли, видимо, скоро начнется новый мегацикл. Лишь бы не начать все сначала в случае ядерного армагедона.
Reply
На деле, реальный мегацикл примерно втрое больше, но в данном конкретном случае ограничение 8-этапной схемы именно здесь.
Reply
Reply
2. Здесь Вы обнажили суть. Действительно, гибель общества потребления обязана быть тесно связана с тем, что потребление более не является приоритетом. Спасибо.
Reply
Reply
Leave a comment