Я вообще не представляюeugene771July 4 2012, 10:41:08 UTC
как против консолидированной позиции "против" мы все равно вступим в ВТО. Риск огромен для власти. Потом любые последствия кризиса к вступлению в ВТО привяжут и Путин c Едро будет виноват.
Вы просто этим постом прочитали мои мысли, особенно в точку, что правительство одной рукой подписывает, а другой протестует. Только вот есть еще такой вариант (не претендую на истину), если мы до 23 июля не подпишем док. На вступление в ВТО, нам придется заново все пересогласовывать а на это уйдет оооочень много времени. Теперь следим за руками, представим гипотетически, что Путин не хочет вступления России в ВТО, но давление по этому поводу очень сильное, а суверенитета и сил послать на х***й пока нет. Дальше как в кулинарной книге, берем КПРФ, смешиваем со Справедливой Россией (обе партии как бы ходили к Америкосам в посольство, и как бы продались от чего как бы очень загоревал Путин, а Америкосы ура вот вам деньги херачьте власть!!! Но Путин же сказал деньги на ветер все ходы записаны, а Гена с Серегой играют им отведенную роль) добавляем щепотку неадекватных либералов, сверху густо засыпаем патриотическим движением, все это тщательно взбалтываем и отправляем в конституционный суд с жалобой, а время приготовления может занять
( ... )
Re: Сказ о ВТОdemiurg1987July 4 2012, 11:12:25 UTC
Да, скорее всего это невозможно но было бы действительно забавно, как с законом об НКО ( бей врага его же оружием и желательно по роже да так что бы не встал)
думается, что достаточно конкуренции внутри некоего ореала с одинаковыми условиями для участников эконом.деятельности, чем с теми, где например затраты окажутся настолько меньше, что действительно станет выгоднее импортировать, чем производить на месте.
Пара центов по вопросу перевода. Ни один самодельный перевод юридической силы иметь не будет, применяться, соответственно, будет английский текст.
Ещё один момент - Вам лично нравится официальное разрешение в продуктах: - ГМО, - антибиотиков, - хлора ? Это в явном виде прописано на чистом английском, даже можно не переводить.
По сельскому хозяйству. Не так давно был в Латвии. Так вот. В их магазинах нет латвийского молока и молочных продуктов. Причина проста: производители не тянут обеспечение производства по стандартам ВТО. Молочные бидоны, к примеру, должны быть строго установленного типа. Ну скажите мне ещё, что это нововведение для нас будет технологическим прорывом, посмеёмся вместе.
По стоимости производства продуктов питания. Почитайте, к примеру, Паршева, он вполне доступно объясняет, почему стоимость выращивания да хоть той же картошки у нас всегда будет намного больше, чем, например, в Испании
( ... )
Мы всегда почему-то забываем, что у нас есть выбор. Я могу купить испанскую картошку (дешево), а могу нашу (подороже). Я могу посмотреть есть ли в продукте ГМО или нет и купить то, где нет. А насчет конкурентоспособности - она не опредлеляется только ширпотребом.
Мы частенько почему-то говорим "А" и смело забываем про остальные буквы. Выбор есть, но не лично у Вас, а у оптовых торговцев, которым и на Вас, и на меня - плевать. Если будет дешёвая испанская картошка (а ВТО нам её обеспечит) - её они и будут покупать, а вовсе не дорогую тамбовскую-воронежскую-липецкую.
Конкурентоспособность в первую очередь определяется по массовому производству. Дальше стоит продолжать?
У меня тоже ощущение, что ВТО - это игра такая. Мне кажется, что смысл ее в том, чтобы вроде показывать западу (это условное название того, кому посылаются сигналы), что мы вас любим, мы хорошие и послушные, мы хотим с вами дружить, но эти гады (кто бучу устраивает, коммунисты, Справедливая Россия) не дают нам, они против, они митинги устраивают, поэтому мы не можем это игнорировать. Мы вообще готовы все приватизировать и вам в руки отдать, только возьмите, но как-то обстоятельства этому мешают.
Если честно, меня уже достали и эти игры, и многословные словоблудия, их оправдывающие, при полном отсутствии официальной программы правительства - оно выдаёт либо обещания, которые в дальнейшем не выполняет, либо бессмысленное блеяние.
Меня достали аналогично. Но это не значит, что невозможно понять причины этих игрищ. Хотя, безусловно, хотелось бы просто правдивой жизни и ясного направления движения.
Разумеется, возможно, всё, что придумано одним человеком, может быть понято другим.
Однако, в понимании игрищ я вижу интерес только чисто академический. На практике же от дейстий правительства я наблюдаю только вред, и это меня совершенно не радует.
Comments 113
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ни один самодельный перевод юридической силы иметь не будет, применяться, соответственно, будет английский текст.
Ещё один момент - Вам лично нравится официальное разрешение в продуктах:
- ГМО,
- антибиотиков,
- хлора
?
Это в явном виде прописано на чистом английском, даже можно не переводить.
По сельскому хозяйству. Не так давно был в Латвии. Так вот. В их магазинах нет латвийского молока и молочных продуктов.
Причина проста: производители не тянут обеспечение производства по стандартам ВТО. Молочные бидоны, к примеру, должны быть строго установленного типа. Ну скажите мне ещё, что это нововведение для нас будет технологическим прорывом, посмеёмся вместе.
По стоимости производства продуктов питания. Почитайте, к примеру, Паршева, он вполне доступно объясняет, почему стоимость выращивания да хоть той же картошки у нас всегда будет намного больше, чем, например, в Испании ( ... )
Reply
А насчет конкурентоспособности - она не опредлеляется только ширпотребом.
Reply
Выбор есть, но не лично у Вас, а у оптовых торговцев, которым и на Вас, и на меня - плевать. Если будет дешёвая испанская картошка (а ВТО нам её обеспечит) - её они и будут покупать, а вовсе не дорогую тамбовскую-воронежскую-липецкую.
Конкурентоспособность в первую очередь определяется по массовому производству. Дальше стоит продолжать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако, в понимании игрищ я вижу интерес только чисто академический.
На практике же от дейстий правительства я наблюдаю только вред, и это меня совершенно не радует.
Reply
Leave a comment