Вы удивитесь, но я думал об этом. Не насчет сядет или нет. А насчет курса. К сожалению, наше правительство очень любит спихивать с себя всевозможные обязанности. И вполне может быть заинтересовано в перекладке части разборок на шариат. Но проблема в том, что даже в этом случае сократить судебную светскую систему не получится, а потому бессмысленно даже начинать.
Атаки продолжаютсяeugene771April 25 2012, 17:21:04 UTC
Это очень хорошо. Значит все идет не по плану англосаксов. Пока принимаем удары, Путин занимается сбором информации. Это фаза и определяет успех сражения. Пусси правильно не выпускают, так и им и стране лучше.
Наоброт яэто прекрасно понимаю. путирасты просто взяли страну в заложники. это как ка тонушем корабле - часть экипажа откачивает воду а часть бухает. но все мфы в одной лодке. но думаю за лет 5 чурбанов и путирасов пересадим на галеру. пущай поплавают.
а чем плох шариат?по мне так нынешнея азиацкая система "правосудия" с милионом дебилов в погонах в сто крат хуже.на Руси бабы голыми жопами не тресли прилюдно...и водку ведрами не лакали...покуда не пришла немчура да евреи во власть.
Ну зачем валить все в одну кучу. Среди той "немчуры", как, впрочем, и среди евреев такие патриоты России попадались, что русским впору шапку от зависти съесть. Хотя было и противоположное. И неоднократно. Так что не в национальности дело, и не в религии. В людях и их мировоззрении. А шариат сам по себе может быть и очень неплох. Плохо другое. Страна едина только до тех пор, пока вся живет по единым правилам и не разделяет свой народ на страты по какому-либо признаку.
< Страна едина только до тех пор, пока вся живет по единым правилам и не разделяет свой народ на страты по какому-либо признаку. >
Именно религия всегда разъеденяла людей, именно на религиозной почве чаще всего происходили столкновения между народами. Только советская власть смогла объеденить народ убрав влиятельную роль религии. А вот сейчас все возродлается обратно. И каждая религия будет вести своё влияние и борьбу за паству, оболванивая народ и сталкивая его.
Определенная доля Правды в Ваших словах есть, не спорю. Но происходит это только в силу слабости самого государства. При сильном государстве всем конфессиям проще договориться и вести себя тихо и пристойно, чем качать права. А слабое государство разрушает мораль общество столь стремительно, что религии начинают терять паству все сразу. И естественно начинают проявлять активность в борьбе за нее. Так что есть причины и есть следствия.
Comments 66
Reply
Reply
А я вот полагаю - что он не сядет. Поскольку всего лишь озвучил курс нашего правительства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А шариат сам по себе может быть и очень неплох. Плохо другое. Страна едина только до тех пор, пока вся живет по единым правилам и не разделяет свой народ на страты по какому-либо признаку.
Reply
Именно религия всегда разъеденяла людей, именно на религиозной почве чаще всего происходили столкновения между народами.
Только советская власть смогла объеденить народ убрав влиятельную роль религии. А вот сейчас все возродлается обратно.
И каждая религия будет вести своё влияние и борьбу за паству, оболванивая народ и сталкивая его.
Reply
Reply
Leave a comment