Доступно то, что имеет смысл (зёрна) и смысла не имеет(плевела) - это наше живое и здесь следует увлечённо потрудиться, отделяя смысл от безсмыслицы, зёрна от плевел...зёрна перемолоть в нечто единое...замесить...выпечь... и так далее Смысл Сказки сформулирован? Да очевидно, и не один имеет место быть. Значит зерно.
А разрез верю-неверю это, знаете ли, для манипуляции мозга окружающих, совершенно не наше неживое. Доказал бы Галковский, что все сказки безсмыслица или хотя бы какие из печатных показал ничтожны, тогда ДА, а так вавилонская вошь в своём неприглядном виде проявилась, ибо уже прозрачна становится. Экая гипербола получается, признающие за основу своего бытия исключительно науку, оперируют категорией верю-неверю и типа: меня не этому учили школах-университетах, словно железную узду на разум напялили, точно роботы: поверь мне, другому не верь, вот этот учитель, а этот фальшивка, бойся этот масон, этот гандон. А по сути: Совершенная нищета Галковского, красиво обёрнутая, и корешок очень дрянной-то виден насквозь.
Насчет сакральности в сказках.Вы не читали у Левашова"Финист-Ясный Сокол"?При всей неоднозначности к нему моего отношения некоторые его книги ,эта в том числе,захватывают.
Тогда сразу ссылка./ http://1-sovetnik.com/textes.html «СКАЗ О ЯСНОМ СОКОЛЕ. ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ» Затем,если интересно,Неоднородная Вселенная.На любителя научных теорий.
А вам не приходила в голову мысль, что сказка рассказана не до конца. Ведь у славян есть поверие о мировом яйце, которое было первоосновой жизни. Да и у других народов есть свои мифы о мировом яйце, о рождении из него кого то или сотворении неба и земли.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Смысл Сказки сформулирован? Да очевидно, и не один имеет место быть. Значит зерно.
А разрез верю-неверю это, знаете ли, для манипуляции мозга окружающих, совершенно не наше неживое.
Доказал бы Галковский, что все сказки безсмыслица или хотя бы какие из печатных показал ничтожны, тогда ДА, а так вавилонская вошь в своём неприглядном виде проявилась, ибо уже прозрачна становится. Экая гипербола получается, признающие за основу своего бытия исключительно науку, оперируют категорией верю-неверю и типа: меня не этому учили школах-университетах, словно железную узду на разум напялили, точно роботы: поверь мне, другому не верь, вот этот учитель, а этот фальшивка, бойся этот масон, этот гандон. А по сути: Совершенная нищета Галковского, красиво обёрнутая, и корешок очень дрянной-то виден насквозь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«СКАЗ О ЯСНОМ СОКОЛЕ. ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ»
Затем,если интересно,Неоднородная Вселенная.На любителя научных теорий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment