Вторая часть будет про то, что будет делать мир в ответ на Трампа. Или что с ним будет происходить. Эта часть пока про то, что будут делать США. С Ротами насчет Трампа не все так просто. Они по сути играли на обе стороны, понимая последствия обоих вариантов.
Спасибо. Это самый обстоятельный анализ из всех, что я пока видел. Почти со всем согласен. Роты действительно ставили на обе лошади, как они и делают всегда. Для нас же главная задача в деле грядущего переформатирования мира, максимально точно просчитать развитие событий и попытаться влиять на процессы заняв самое узкое место. Но необходимым для этого условием является определится со своим видением будущего, и формирования стратегии его достижения.
Не надо забывать, что это были не выборы президента, а выборы выборщиков, которые будут голосовать в декабре. Выборщики же могут забить на своих избирателей и проголосовать за другого, прецеденты были.
А зачем он это будет делать? Это ведь выгодно. Другое дело, если начнет рушиться долларовая пирамида, тогда и сами резиденты не захотят там оставаться.
Есть мнение, что в данной схватке с глобалистами\транскорпами Роки и Ротшильды в одной связке... а противостоят им силы, которые они во многом породили, но перестали контролировать.....
Тут ситуация не столь однозначна. Впрочем, как и тогда Британия пытается играть сразу за обе стороны. Во время войны они тоже двурушничали. И в этой ситуации то же самое. Ставка бритов была одновременно и на Трампа, и на Киллари. А все потому, что Британия едина в двух лицах. Корона олицетворяет Государство, а Роты - глобальную корпорацию. Двуликий янус в смысле Ануса.
По факту, есть мнение, что расхождение произошло по тренду @как выходить из Ж@, а по поводу @как входить@ наблюдался полный консенсус и между Роками, и Ротшильдами и между теми, кого они допустили до ямайкской.... теперь вот ссорятся, мега-жадные с т4ми, у кого остались способности к стратегическому планированию... короче джинна не удержали.... Не стоит преувеличивать роль британии и преуменшать нашу, Британия потеряла после ВОВ многое, оочень многое и явно больше, чем мы даже в 90е....
Comments 134
Reply
С Ротами насчет Трампа не все так просто. Они по сути играли на обе стороны, понимая последствия обоих вариантов.
Reply
Reply
Это неожиданность для Ротшильдов? Есть третья сила?
Reply
Выборщики же могут забить на своих избирателей и проголосовать за другого, прецеденты были.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По факту, есть мнение, что расхождение произошло по тренду @как выходить из Ж@, а по поводу @как входить@ наблюдался полный консенсус и между Роками, и Ротшильдами и между теми, кого они допустили до ямайкской.... теперь вот ссорятся, мега-жадные с т4ми, у кого остались способности к стратегическому планированию... короче джинна не удержали....
Не стоит преувеличивать роль британии и преуменшать нашу, Британия потеряла после ВОВ многое, оочень многое и явно больше, чем мы даже в 90е....
Reply
Reply
Reply
Leave a comment