Leave a comment

Comments 134

joraest_by7 November 11 2016, 15:10:21 UTC
все это очень занимательно, но вы не написали здесь про роль Ротшильдов, а ведь они, если я правильно понял, поставили на Трампа?

Reply

chipstone November 11 2016, 15:19:00 UTC
Вторая часть будет про то, что будет делать мир в ответ на Трампа. Или что с ним будет происходить. Эта часть пока про то, что будут делать США.
С Ротами насчет Трампа не все так просто. Они по сути играли на обе стороны, понимая последствия обоих вариантов.

Reply

otyrba November 11 2016, 15:54:16 UTC
Спасибо. Это самый обстоятельный анализ из всех, что я пока видел. Почти со всем согласен. Роты действительно ставили на обе лошади, как они и делают всегда. Для нас же главная задача в деле грядущего переформатирования мира, максимально точно просчитать развитие событий и попытаться влиять на процессы заняв самое узкое место. Но необходимым для этого условием является определится со своим видением будущего, и формирования стратегии его достижения.

Reply

да, и почему на обложке журнала "Экономист" vladdzur November 11 2016, 17:03:38 UTC
не нашлось места для Трампа?
Это неожиданность для Ротшильдов? Есть третья сила?

Reply


ivanovns November 11 2016, 15:10:36 UTC
Не надо забывать, что это были не выборы президента, а выборы выборщиков, которые будут голосовать в декабре.
Выборщики же могут забить на своих избирателей и проголосовать за другого, прецеденты были.

Reply

chipstone November 11 2016, 15:17:21 UTC
Вряд ли среди них есть смертники в таком количестве.

Reply

ivanovns November 11 2016, 18:31:20 UTC
А кто с большей вероятностью наймет киллеров - Трамп или Хиллари?

Reply

peroffskiy November 12 2016, 08:12:08 UTC
фермеры)))))))))))))

Reply


ifc November 11 2016, 15:15:22 UTC
многое резонно, но вот насчёт борьбы с офшорами... США же сами - крупнейший офшор.

Reply

chipstone November 11 2016, 15:16:49 UTC
Этот оффшор завалят первым. Он самый простой.

Reply

ifc November 11 2016, 15:17:49 UTC
бей своих, шёбы чужие боялись? тоже вариант.

Reply

bizoon November 12 2016, 09:34:00 UTC
А зачем он это будет делать? Это ведь выгодно. Другое дело, если начнет рушиться долларовая пирамида, тогда и сами резиденты не захотят там оставаться.

Reply


skaarjjden November 11 2016, 15:16:13 UTC
Есть мнение, что в данной схватке с глобалистами\транскорпами Роки и Ротшильды в одной связке... а противостоят им силы, которые они во многом породили, но перестали контролировать.....

Reply

chipstone November 11 2016, 15:22:08 UTC
Тут ситуация не столь однозначна. Впрочем, как и тогда Британия пытается играть сразу за обе стороны. Во время войны они тоже двурушничали. И в этой ситуации то же самое. Ставка бритов была одновременно и на Трампа, и на Киллари. А все потому, что Британия едина в двух лицах. Корона олицетворяет Государство, а Роты - глобальную корпорацию. Двуликий янус в смысле Ануса.

Reply

skaarjjden November 11 2016, 15:55:34 UTC
Так у куда бить? - по янусу или по анусу?) Шютка

По факту, есть мнение, что расхождение произошло по тренду @как выходить из Ж@, а по поводу @как входить@ наблюдался полный консенсус и между Роками, и Ротшильдами и между теми, кого они допустили до ямайкской.... теперь вот ссорятся, мега-жадные с т4ми, у кого остались способности к стратегическому планированию... короче джинна не удержали....
Не стоит преувеличивать роль британии и преуменшать нашу, Британия потеряла после ВОВ многое, оочень многое и явно больше, чем мы даже в 90е....

Reply

chipstone November 11 2016, 16:05:56 UTC
Расхождение на принципиальном уровне началось, когда Роки решили взорвать Лондон на олимпиаду.

Reply


ext_3801934 November 11 2016, 15:16:43 UTC
Дружбан объяснил,кенту Рокки,что целесообразнее урезть немного Семью,сочтёмся

Reply


Leave a comment

Up