А вы слышали, как воет собака Баскервилей?

Oct 04, 2008 15:37

Коллеги, всем, кто знаком с миром ГП и с творчеством Конан Дойля, советую читать это немедленно!

Read more... )

книги, Гарри Поттер

Leave a comment

Comments 23

quasi_genie October 2 2008, 12:22:16 UTC
Ух ты! Спасибо :)

Reply

chinz October 2 2008, 12:25:00 UTC
На здоровье :) Кстати, см. апдейтом в посте вопрос :)

Reply

quasi_genie October 2 2008, 12:37:04 UTC
Прочитаю - подумаю :)

Reply

quasi_genie October 2 2008, 12:44:20 UTC
Не помню точно - Гермиону ведь тоже в какой-то момент спросили, почему она учится на Гриффиндоре, а не на... ? Не о Рэйвенкло ли шла речь?
У Холмса из характерных черт гриффиндорца скорее упёртость. О прочем ничего сказать не могу, не копалась так глубоко в Поттериане.

Reply


bibigosha October 2 2008, 13:52:56 UTC
Совершенно прелестный фик! :)
И язык потрясающий! :)

Reply

chinz October 3 2008, 04:32:43 UTC
Пока из того, что было на Веселых стартах -- имхо, зе бест :)

Reply


l_greensleeves October 2 2008, 16:15:11 UTC
Спасибо за ссылку, замечательный фик!

А насчет Холмса я все-таки с авторами соглашусь - Холмс ближе к Гриффиндору, чем к Рэйвенкло. Да, рэйвенкловцы считаются умниками, но если вспомнить книги, то ни Чжоу, ни Падма, ни прочие представители факультета, включая самого декана Флитвика, выдающимся умом, по-моему, не блещут.
Мне кажется, что для Рэвенкло был важен не столько ум (ну не дураки же на всех остальных факультетах =)), сколько тяга к знаниям как таковым, способность их впитывать и накапливать. Такой нюанс, имхо, есть в первой песне шляпы-сортировщицы, где о Рэйвенкло поется:
Where those of wit and learning,
Will always find their kind.
Не зря туда чуть не попала Гермиона :)
Холмс же абстрактные знания никогда не ценил, и образованным его тоже сложно назвать. Помните, Ватсон удивлялся, что Холмс не знает очевидных вещей? «Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания». Но у него вполне в гриффиндорском духе есть «daring, nerve and chivalry» :)

Reply

chinz October 3 2008, 04:31:50 UTC
Хм. Убедительно :)

Reply


earlyhawk October 2 2008, 18:37:54 UTC
chinz October 3 2008, 04:31:06 UTC
О
спасибо
как это я так...

Reply

chinz October 4 2008, 04:54:33 UTC
Никогда не пойму твоих ассоциативных связей, даже и пытаться не буду :)))

Reply


Leave a comment

Up