Вопрос про Сахарова

[chink_]

Не разжигания ради, но понимания для

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lazybiker]

Это ж Сахаров предлагал вставить 60-мегатонную бомбу в торпеду и шандарахнуть по Нью-Йорку?
Наверное, он прославился тем, что переметнулся на другую чторону оддним из первых. Все мы их помним - Сахарова, Солженицена, ещё, наверное, парочка найдётся, у которых неимоверно болела душа на госпайке.

[chink_]

Про торпеду вроде на уровне городских легенд )

Да никакой он не первый из переметнувшихся. Имя им легион.

[lazybiker]

Не, ну на кухнях-то многие языками чесали, а что бы такого уровня. Многие сбегали, да. Но про них никто не знал. Но этот тут остался.

[andrews_answer]

Почему легенда? Кроме свидетельских показаний есть и его личные воспоминания о Т-15:
После испытания "большого" изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) - т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты, - в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов - как надводным взрывом "выскочившей" из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом - неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами

[dva_greka]

он победил дракона

[chink_]

Не похоже. С победившим дракона известно что происходит.

[georg_pik]

Как пример. Ленин до революции тоже не делал ничего, кроме распространения своих идей.

Вообщем-то и все остальные политики. Это если человеку нечего предложить, он под видом политики будет заниматься другой деятельностью.

Сахаров - политик.

[chink_]

У Ленина а)были идеи и он б)умел их доносить до других. Кроме того он в)оказался неплохим организатором. Другое дело, что он был больше тактик, чем стратег, это в контексте вопроса вообще роли не играет.

Ну и после Ленина осталось множество работ, которые вполне стоит прочитать и сейчас. тут же не осталось вообще ничего, кроме пары статей, и те довольно пустые.

>>он под видом политики будет заниматься другой деятельностью
Я так и не могу понять, какой деятельностью он занимался. Многочисленные фото, где он дремлет в президиуме Межрегиональной группы на фоне выступающих, кмк очень хорошо его деятельность характеризуют.

[georg_pik]

Значит - плохой политик.

[chink_]

Тогда зачем памятники и улицы его имени?

[moshkow]

Икона

[chink_]

Даже икона подразумевает, что есть некое житие с весьма конкретными делами - исцелил, обратил, построил и так далее. А тут ничего похожего.

[moshkow]

> исцелил...
... родил...

[ping_ving]

А ведь и точно.
Есть ведь даже скульптурный образ удивительной точности.