108 дней, день 104

[chingizid]

В рассказе Александра Грина "Трагедия плоскогорья Суан" есть вот такое открытое, честное рассуждение одного из персонажей, символизирующего зло абсолютное, деятельное, полностью уверенное в себе:

Сочинение Блюма. О людях. Следует убивать всех, которые веселые от рождения. Имеющие пристрастие к чему-либо должны быть уничтожены. Все, которые имеют

Comments

[h_yuash]

У меня в детстве бывали состояния, когда по разным причинам накатывал страх, иногда сама себя в это состояние вводила. И если просто сидеть и боятся, то оно никуда не девается, обычно приходит еще больше всего страшного. Бывало, конечно, что мне просто надоедало, и я сдергивала с себя это (ну, как включить свет - это не зубастое страшилище, а тень от стула) , а бывало, приходилось выводить себя из этого размышлениями. В первом случае зло, наверное, не настоящее (или внутреннее, которое контролируемо, или не страх, а ужас), а во втором, когда рассмотришь причину страха со всех сторон, понятно, что можно не поддаваться и противостоять, хотя зло, конечно, есть. Но вот если сидеть и бояться и еще и подливать масла... Я пытаюсь сказать - если измерять глубину своей души злом и страхом, впускать их внутрь и поддаваться им, можно не выбраться вообще. И зло оговоренное, рассмотренное может вызывать страх, но так же ярость и готовность противостоять. Я все это о себе, конечно. Наверняка, есть люди, которые вовсе не стали бы так над собой

[chingizid]

зло оговоренное, рассмотренное может вызывать страх, но так же ярость и готовность противостоять.

да, это часто так.

[kakortzy]

они целители, эти люди

[chingizid]

какие люди? от чего целители?

[kakortzy]

подобные Блюму, носители-трансляторы того импульса, который вы чувствуете и называете злом.
мне тоже встречаться с такими малоприятно, но в некоторых случаях, когда чувствуется именно осознанность, то есть творческое (не убоюсь этого слова) согласие быть инструментом неведомых сил - бодрит и возбуждает. как и некоторые "случаи" хармсовские, например.
целительство я понимаю как восстановление и очищение связи с целым. и полностью, всеми конечностями соглашусь с тем, что умный враг лучше, чем друг дурак. лучше - в смысле, интереснее.
то есть, "от чего" - от глупости и ограниченности.
а вот "как"... стараюсь помнить, что "двери ада открываются изнутри".

[chingizid]

умный враг лучше, чем друг дурак.

- да, безусловно. просто они умными не бывают. Блюм - он же совсем не умный, хоть и персонаж, вынужденный проговаривать вслух ясности ради. а живые еще глупей.

[chingizid]

вот хорошо, что вы заметили. это со всеми нами случается, и лекарство от этого одно - осознавать.

[aremori]

очень для меня насущный вопрос, замечать ли зло. это, в общем, даже не слишком сложно. отвернулся, зажмурился, да и потом, люди действительно по умолчанию хорошие, просто дураки, и при такой позиции зло вроде как и не возможно. оправдывать-то кого бы то ни было легко и приятно. но оно каким-то противоестественным образом всё-таки есть. и не исчезает от нашего невнимания. почему-то.

множится ли оно от внимания, неведомо. то есть если бы пришёл кто-то и в самый первый раз рассказал, что можно(и нужно) убивать весёлых, даже если б он просто подкинул идею, это, конечно, смертоносное внимание. но когда мы описываем уже имеющуюся в нашем распоряжении реальность, мы, по крайней мере, не привносим дополнительного зла. оно, так или иначе, тут у людей уже, как правило, есть. в этом смысле говорить о зле - не плодить заразу, а изучать заражённый уже организм, пытаясь понять, как она устроена, от чего растёт, от чего сохнет, чтобы подобрать лекарство. или как рассказывать, например, школьникам о наркотиках, наидетальнейшим образом, со всеми

[chingizid]

Ну, смотря, что считать "осознанным" злодеем. чтобы вот так прям признался (хотя бы себе) - и я не очень-то припомню. но совершенно упертых и последовательных в действиях знаю какое-то количество.

[chingizid]

Хотя вы будете смеяться, вспомнился! именно что формулировавший, не как Блюм, но близко к тому. Отец моего близкого друга, очень давно дело было.

Требовал от домашних вставать в 5 утра с формулировкой: "Чтобы не сильно легко жилось". Требуя от детей делать какие-то домашние дела, выбирал для каждого не нужное, а нелюбимое, потирая руки: "А вот потому что не любишь! Работу любить не надо, от работы надо мучиться". Вот честное слово, был такой!

[aremori]

потрясающе! всё-таки, значит, бывают. такой гротеск, казалось бы, ему только в мультфильмах быть. надо же. чудные дела какие.
и всю мою простую схему поломал

[sap]

И ведь точно он тебе прямо брат, и чем глубже копаешь, тем сходство очевиднее.
Хотя и по тому, что на поверхности лежит, трудно не заметить

[chingizid]

Главное мне тут не увлечься и не помереть в расцвете сил :)

(но смех смехом, а механизмы борьбы реальности с нами обоими - вытеснения, игнорирования, занижения смысла вообще одни и те же. местами страшно читать его биографии. ну не то чтобы вот прям страшно, но как-то по-честному нехорошо.)

[sap]

понятно, что мы о свойствах объекта, а не траектории полета

хотя траектория другого объекта с близкими свойствами - это все-таки "предупрежден-вооружен", ну и нехорошо, конечно, уровень сопереживания труднопредставимый