108 дней, день 104

[chingizid]

В рассказе Александра Грина "Трагедия плоскогорья Суан" есть вот такое открытое, честное рассуждение одного из персонажей, символизирующего зло абсолютное, деятельное, полностью уверенное в себе:

Сочинение Блюма. О людях. Следует убивать всех, которые веселые от рождения. Имеющие пристрастие к чему-либо должны быть уничтожены. Все, которые имеют

Comments

[kostik]

Я почему-то остро против формулировки "зло получает силу от нашего внимания". Мелкое, вроде скандального соседа в метро, хулигана с задней парты - может быть. Но зло вообще - не очень я в это верю.
Как и многим из живуших сейчас, мне пришлось видеть много зла. Большого - в том числе. И я много раз видел, как оно растет и набирает силу, потому что на не обращают внимания. По разным причинам, в том числе - по упомянутой вами. Потому что страшно - заговорить, признать его существование. Последствия бывают совсем мрачные.

[chingizid]

мне кажется, и то, и то правда.
но вы абсолтно правы в том, что от молчания вреда больше.

[kostik]

В таком молчании мне всегда чудится страх.

[chingizid]

сложно сказать, всегда ли. но часто наверняка.
ну вот я например просто знаю силу собственной убедительности и одновременно эффект всякого влияния представления о мире на реальность. т.е., чем больше я буду объяснять про зло, тем больше чужих картин мира будут его включать, отчасти дополнительно овеществляя в ближайшем окружении.
при этом ясно, что не так велика личная сила большинства людей, чтобы всерьез менять реальность, объективной частью которой является зло. поэтому наверное все же стоит говорить о нем, просто не в запугивающем ключе, а в деятельном - ну, то есть, как с этим работать, если уж оно все равно есть.

[ritasmert]

в связи с этим выяснила презабавнейшую деталь про свое мировозрение - я не верю в зло, как таковое.
то есть да я вижу много плохих вещей, которые делают люди, делают случайно или специально. но всегда думаю о том, что творят они это от потерянности, от того что запутались, от того что их кто-то вовремя не понял, не услышал и не поддержал. и вот в этом иступлении делается много плохих вещей, но разве же это зло? это же просто плач, крик запутавшегося ребенка, плач о потерянной радости жизни, творчества. и хорошо если этому ребенку еще как-то можно помочь, а если на протяжение десятилетий с человеком творилось дурное, то вывести его из этого просто так не получится. это под силу наверное только великим гуру.
но представить себе абсолютно осознающее себя зло, существующее в полной внутренней гармонии - вот не верю я в это никак. Да может ли быть это человеком? Мой жизненный опыт по части людей конечно очень мал, но никогда я ничего подобного не встречала в живых людях. А вы таких встречали?

[chingizid]

Я глубоко уважаю ваше заблуждение, оно свидетельствует о хорошем сердце. Но разделять его никак не могу, потому что вижу людей такими каковы они есть. И да, "таких" достаточно много.
Свобода выбора у человека не велика, но выбор, что делать и кем становиться "от потерянности, от того что запутались, от того что их кто-то вовремя не понял, не услышал и не поддержал" мы все же делаем более-менее самостоятельно. Редко осознанно, но ответственности это не отменяет.

Впрочем, в этом споре мне совсем не хотелось бы вас побеждать. От всего сердца желаю, чтобы вам не пришлось менять свои взгляды под воздействием опыта.

[ritasmert]

для меня достаточно убедительно звучит ваше утверждение о том, что "таких" много. есть о чем подумать. но конечно это не поменяет мои взгляды вдруг.
да, выбор делаем самостоятельно конечно, с этой меркой я подхожу к себе в первую очередь и к тем кто достаточно осознан. остальных же по этой мерке я не готова судить, может и зря. я пока не готова об этом более компетентно рассуждать.
сейчас я со своими убеждениями нахожусь на своеобразной границе. накопился некий опыт, говорящий о неэффективности моего взгляда на людей в некоторых аспектах. но до перерождения концепции он не дошел. может со временем я смогу об этом говорить лучше и глубже.
вероятно именно поэтому я так живо встреваю в подобные разговоры. порой даже слишком навязчиво) спасибо за почву для размышлений.

[chingizid]

вы совершенно не навязчиво встреваете. с вами интересно и вообще здорово.

[kurusha]

Ох, опять в точку. Как-то раньше не слышала я этих слов "не убоюсь я зла". Надо себе все время повторять. А то усталостью и отсутствием сил оправдываюсь. Его бояться не надо. Даже если оно привычное, бытовое.

Спасибо.

[chingizid]

ну фраза-то библейская : Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной

[segodnjj]

Спасибо... Не убоюсь я зла.

[chingizid]

очень круто работает, особенно если вслух (когда можно от всех запереться :))

[next_friday]

Я последнее время стала чаще замечать людей которые очень так походя плюют в чужую радость и увлеченность.
Причем радующийся бывает никогда и наверняка и не узнает о говнокоменте. Так нет, не плюнул в белый свет - день прошел зря.

[chingizid]

Просто развитие интернетиков дало нам более ясное представление о нравах и обычаях населения. С одной стороны, мне куда легче жилось без этого знания. С другой стороны, оно (зло) точно так же булькало и до интернетиков, и всегда оказывалось неожиданностью и сбивало с ног.
Теперь в этом смысле оно далеко не так эффективно. И оружие всегда под рукой.

[7_marta]

а те кто счастливы редко пишут в интернетиках, по моим наблюдениям
по крайней мере, френд-лента скудеет чаще всего именно на таких, которые нашли счастье и живут
встречаться и общаться с ними очень здорово а в инет их не затащишь практически...

[chingizid]

Вы сейчас своим наивным обобщением наносите огромный вред. Потому что даже мне, например, становится неприятно писать в жж при мысли, какое от этого складывается впечатление.

Т.е., не то чтобы я полагаю лично вас главной инстанцией, но вы вносите вклад в формирование определенного общественного мнения, которое, в свою очередь, формирует такой контекст и такой образ автора, что писать - счастливо, от избытка - становится бессмысленно.