Leave a comment

Comments 28

мне интересно. Но если в океане 8) neo_der_tall March 28 2011, 13:57:10 UTC
Давно вертится в голове идея о об автономном минифлоте небольших судов. Т.е. каждое судно (катамаран) не полностью автономно, а частично (скажем в краткосрочный период до 1 мес), но флот из 10-20 таких катамаранов уже полностью автономная единица. И мобильная.

Reply

Re: мне интересно. Но если в океане 8) chikunov_av March 28 2011, 13:59:45 UTC
пока думаю, что на суше надежнее. но это надо профессионально изучать - с участием специалистов. у нас на все про все лет 20 - это максимум. в том числе на постройку-обживание и прочие хозяйственные хлопоты. Это - очень мало!

Reply

надежнее, если банды не учитывать? neo_der_tall March 28 2011, 14:03:12 UTC
Такая глобальная катастрофа в первую очередь сломает социум. И конкуренция будет в первую очередь силовой.

Reply

или строить базы на всех континентах ext_317052 March 28 2011, 22:13:46 UTC
в бразилии, на кубе, в мексике, в австралии, японии и сибири, в европе...
обеспечивать эти базы транспортом: вертолетами, катерами, вездеходами и современными системами логистики

вообще работа интересная :)
банк я построил и думаю "общежитие" осилим :)

Reply


в российской Дубне - ученые создают будущее! ext_317052 March 28 2011, 22:03:59 UTC
Полезным оказалось увидеть реализованные проекты в российской Дубне (ОЭЗ «Дубна»),

нам ученые предлагают исключительно высокотехнологичные способы производства энергии (emission "0").
возможно техническая революция предложит прорыв раньше катастрофы и мы увидим автономные бытовые энергоносители и экологические (не деревянные) дома из современных композитных материалов, которые уже сегодня в авиации, космонавтике и машиностроении произвели ЧУДО!

10 лет назад никто не мог предположить, что сталь как конструкционный материал исчезнет!
10 лет назад мы мечтали о расшифровке генома с нашим доктором Некрасовым - сегодня это реальность!

кстати о катастрофе в японии:
японское правительство оповестило жителей за сутки о надвигающемся цунами и это не помогло!

в случае настоящих катастроф, все будет как по закону Мэрфи, все окажатся не там и не тогда, и "ковчегом" воспользуются не они :)

Reply


nomad799 March 28 2011, 22:35:47 UTC
я с Вами, предлагаю в Океане обосноваться.

Reply


атмосферная энергетика ext_479055 March 29 2011, 10:45:28 UTC
Чтобы избежать катастрофы нужен источник энергии. Ранее я Вам направил на электронный адрес в ЖЖ письмо о возможности использования для генерации электроэнергии высотного перепада температур в атмосфере, правда, ответа не получил. Это совершенно реальная вещь, построенная на хорошо известных принципах, технологиях и материалах. Атмосферная электростанция работает в любой точке планеты, круглые сутки и год, она не производит никаких вредных выбросов, а только понижает температуру поверхности планеты. Электростанция сварена из алюминиевого сплава, расход материала не больше, чем у традиционных тепловых или атомных электростанций, но подвоза топлива не требуется. Необходимые производственные мощности у нас в стране есть. Вы практик, поэтому, предлагаю построить опытный образец атмосферной электростанции мощностью 0.1 МВт, а затем наладить серийное производство линейки атмосферных электростанций мощностью до 100МВт. Я же физик, готов обеспечить научно-техническое сопровождение проекта.

Reply

Re: атмосферная энергетика chikunov_av March 29 2011, 11:09:13 UTC
мне всегда странно, что есть чудо-идеи, которые могут перевернуть мир- но их до меня никто не понял, не поддержал, не профинансировал...
если не сложно- пришлите хоть какое-то описание на info@grostock.ru

но нас и атмосферная энергетика не спасет (хотя может быть частью действий).
Мы ОДНОВРЕМЕННО проедаем нефть, почву, воду и леса... Если нас будет не 7, а 1 млрд. - мы это будем ПРОЕДАТЬ медленнее. Нам надо радикально поменять ПАРАДИГМУ развития - четвертая революция! Отказаться полностью от технологий, которые используют невозобновимый ресурс (или использовать их со скоростью, которая позволяет им восполниться!). Но это звучит как фантастика! Никто пока не хочет этого!

Reply

Re: атмосферная энергетика immortaz April 7 2011, 19:15:13 UTC
Вообще непонятно о чем речь. На земле практически ничего не тратится, только преобразуется. еще из ресурсов неосвоенный океан, в частности крайне питательный иловый слой например, потом энергия солнца вообще практически никак человеком не преобразовывается (если скажем взять общую биомассу приведенную к продуктам человеческой аграрнной деятельности, а ведь еще есть нагрев

Ну а из практических действий на вскидку -

1) Учить всех международному языку

2) сохранять знания о науках и технологиях на этом языке (Бэкапить все информативные источники на относительно надежные некомпьютерные носители информации.)

3) и понимать как с какими знаниями и умениями попасть с технологического уровня N на N+1.

То есть не совсем обычное представление научно-технических знаний.

Reply

Re: атмосферная энергетика immortaz April 7 2011, 19:36:00 UTC
про практически важные для повторения технологий типы информации хорошо описано в книге "Информационные ресурсы для принятия решений" Веревченко, Горчаков.

Reply


Атмосферная энергетика ext_479055 March 29 2011, 11:55:37 UTC
Это текст письма ( ... )

Reply


Leave a comment

Up