Раунд 1

Feb 27, 2019 02:06



Read more... )

Leave a comment

Comments 137

chgk_versus February 26 2019, 23:08:04 UTC
Вопрос 0.
Дуплет. Два вопроса по 30 секунд обсуждения каждый.
Первый вопрос дуплета. Прослушайте четверостишие Николая Заболо́цкого:
Всё смешалось в общем танце,
И летят во все концы
Гамадрилы и британцы,
Ведьмы, блохи, мертвецы.
Александр Кацу́ра отмечает, что это четверостишие было написано в тот же год, когда была опубликована работа другого автора. Назовите этого другого автора.

Второй вопрос дуплета. Прослушайте четверостишие Александра Блока:
Нам казалось: мы кратко блуждали.
Нет, мы про́жили долгие жизни...
Возвратились - и нас не узнали,
И не встретили в милой отчизне.
Александр Кацу́ра отмечает, что это четверостишие было написано за год до того, как была опубликована работа другого автора. Назовите этого другого автора.

[Ответ]Ответ: 1. [Эдвин [Пауэлл]] Хаббл. 2. [Альберт] Эйнштейн... )

Reply

murzuka February 27 2019, 12:49:08 UTC
Были уверены, что ответы должны быть по схеме «физик и лирик» и на первый сдали какого-то гуманитария, всё поняв про Эйнштейна во втором. Странное начало.

Reply

another_ak February 27 2019, 16:25:57 UTC

Так лирики были в самих вопросах - Заболоцкий и Блок. Если бы в одном из ответов тоже был гуманитарий, был бы перевес 3:1

Reply

maksa February 27 2019, 14:53:59 UTC
Предисловие напрягло, но, к счастью, вопросы основной части оказались получше.

Reply


chgk_versus February 26 2019, 23:09:03 UTC
По результатам жеребьёвки начинает Мишель Матвеев.
Редактор благодарит за полезные замечания тестеров: Арсэн Атнагулов, Вадим Барановский, Мария Беланкова, Эдуард Вельтман, Владимир Грамагин, Римма Ионтель, Святослав Косович, Юлия Лобода, Григорий Остров, Борис Моносов, Андрей Ситников, Дмитрий Слоущ, Антон Тахтаров, Мария Трефилова, Вадим Тюшкевич, Ирина Тюшкевич.

1.
Симео́н Пуассо́н рассказывал, что в детстве нянька, чтобы иметь с ним поменьше хлопот, использовала широкое полотенце и горизонтальную балку. Неудивительно, замечал Пуассо́н, что впоследствии он без всяких сомнений выбрал предметом своих интересов ИХ. Назовите ИХ одним словом.

[Ответ]Ответ: колебания... )

Reply

cashpire February 27 2019, 11:40:16 UTC
Сами маятники, наверное, каким-то простым доводом отсекаются?

Reply

solmyr February 27 2019, 12:29:28 UTC
Маятники отсекались, по моим мыслям, так:
- их нет смысла спрашивать во множественном числе
- странно говорить, что предметом изучения стали маятники, поскольку это узкая область, в то время как колебания - широкая
- есть выпирающая подсказка "без сомнений".
К сожалению, мне впоследствии предъявили вариант этой истории, в которой фигурируют именно маятники. Поэтому пришлось зачесть этот ответ на уровне спорных.

Reply

murzuka February 27 2019, 12:53:06 UTC
В вопрос вполне ложится и широкая, и узкая область. Насчёт числа, думаю, что «выбрал предметом изучения маятник» звучит ещё страннее.

Reply


chgk_versus February 26 2019, 23:09:49 UTC
2.
С недавних пор применяется технология борьбы с митохондриальными заболеваниями, в названии которой фигурирует три ИХ. Назовите ИХ.

[Ответ]Ответ: родители... )

Reply

ext_1034828 February 27 2019, 11:40:53 UTC
db/question/dver17.3/4

Reply

murzuka February 27 2019, 12:54:55 UTC
Да, ещё когда сам писал недавно в свояк вопрос по похожей истории, имел в виду, что логика засвечена. Не очень хорошо.

Reply

maksa February 27 2019, 14:54:26 UTC
Очень странный вопрос (если абстрагироваться от того, что свечка). Про то, что в Великобритании разрешили иметь трёх родителей в случае проблем с мДНК, по-моему, знают все, кто интересуется наукой.

Reply


chgk_versus February 26 2019, 23:10:34 UTC
3.
[Ведущему: не упоминать, что слово «Вулкане» написано с заглавной буквы.]

Следуя своему методу, француз выдвинул гипотезу о Вулкане, но на этот раз ошибся. Назовите этого француза.

[Ответ]Ответ: Урбен Леверье.
Зачёт: по фамилии.
Комментарий: после успеха с предсказанием существования Нептуна «на кончике пера», Леверье сделал еще одно предсказание о новой планете, но на этот раз ошибочное.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Смещение_перигелия_Меркурия
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург).

Reply

bladesinger_77 February 27 2019, 12:12:01 UTC
Сдали Кювье и были абсолютно уверены в ответе.

Reply

solmyr February 27 2019, 12:31:52 UTC
Эта версия была на тестах, но я не вижу, как она ложится в вопрос. Должен был быть предыдущий раз, когда этот метод сработал. И должна быть ясная ситуация, в которой выдвинута гипотеза сейчас.

Мне кажется, что Кювье сдается из общих соображений "француз, есть метод, есть что-то про катастрофы", но при попытке уложить его в текст вопроса ничего не получается.

Reply

wind77 February 27 2019, 13:20:17 UTC
Кювье набрасывается по бинго, без проникновения. Но мы не стали на нём останавливаться и нашли гораздо лучшую версию, в итоге и оказавшуюся правильным ответом. Так что всё норм. Важно было выйти из плоскости и понять, что под Вулканом имеется в виду планета.

Reply


chgk_versus February 26 2019, 23:11:09 UTC
4.
Дочь Микаэ́ля Виде́ниуса зовут Мю. Однако специалистам, использующим то, что создал Виде́ниус, привычнее считать его творение «своим». Теперь у вас достаточно данных, чтобы ответить, что создал Виде́ниус. Что же?

[Ответ]Ответ: СУБД MySQL.
Зачёт: базу данных MySQL; MySQL.
Комментарий: финское «Мю» и английское «май» одинаково пишутся латиницей. По одной из версий, финский разработчик Микаэль Видениус выбрал название MySQL в честь своей дочери Мю, по другой - подразумевается английское «май», означающее «моё». Обычно название произносят именно как «май эс ку эль». «Достаточно данных» - подсказка.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/MySQL
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург).

Reply

ext_1034828 February 27 2019, 11:42:25 UTC
все-таки MySQL создало большое количество людей, а не только Видениус, и говорить о том, что название выбрал он, тоже неверное

Reply

solmyr February 27 2019, 12:37:26 UTC
Согласен с замечанием. В Википедии не утверждается, что именно он выбрал название. Попрошу это исправить в комментарии при отправке в Базу.
В вопросе тоже лучше было бы написать "Видениус с коллегами", да.

Reply

murzuka February 27 2019, 13:07:29 UTC
Ведущая у нас была хорошая, но я всё равно услышал «ню» и потерял время из-за этого - просто звуки похожие, лучше это учитывать.
Не уверен, что допустимо называть это «творением». На игре совсем не понял второй ход (про кавычки), сейчас вижу, что по нему взять можно было. Подсказка видится скорее сбивающей, долго думал про фоторобот из-за неё.

Reply


Leave a comment

Up