Мне тур Моносова (которого я обычно в хвост и в гриву имею - не физически, но вопрособрательно) показался зубодробительно сложным и отчасти довольно тупым. Остальных не читал, не так интересно.
Ой да, душно было как-то совсем страшно. Раньше так не было. Хотя и летом, бывало, играли. Вроде, и в перерывах окно открывали. Может быть, совсем во время туров оставлять балкон открытым. А рядом с балконом посадить самые ветроустойчивые команды.
Если расставлять туры от лучшего к худшему: Колесов - Мерзляков - Моносов и Иванов (одинаково) - Терентьев. Чуть подробнее: вопросы в туре Моносова были по большей части хорошие, но должно быть проще. Даже для Кубка Москвы. Когда одна команда берёт 7, ещё 2 берут 4, а остальные - 3 и меньше - это плохо. Тур Колесова очень понравился, хотя понимаю тех, кто кидает в него помидоры. Тут надо попасть на одну волну с редактором, иначе ты неизбежно скатишься. Тур Мерзлякова по качеству вопросов хорош, но уж больно стандартный, поэтому не могу считать его лучшим. Иванов явно может лучше. Ну и полный мрак на туре Терентьева. Увы.
Я бы отметил всё же, что на момент заказа пакета мы не могли знать, что три топ-команды Москвы играть не будут. Уж кто-нибудь из них до 2/3 имел хорошие шансы дотянуться. Вся первая тройка взяла намного больше, чем в прошлом году. Так что я по-прежнему не вижу, чтобы что-то принципиально изменилось с точки зрения сложности, кроме более явной разницы между турами.
Это просто крупнейший московский очник + один из самых "почётных" этапов Кубка России. И превращать его в демонстрацию "смотрите, как на Мосвышке бывает больно и бессмысленно" - неправильно.
А потом получаем обсуждения, что отбираясь на ЧР команды бегут стометровую дистанцию, приезжают и их заставляют бежать пять тысяч. С такими постами докатимся до требований играть ЧР на турнирах сложностью 1000, чтобы командам второй половины тоже интересно было.
С другой стороны, я согласен, что стоит разделить отбор в Москвышку и Кубок Москвы.
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Колесов - Мерзляков - Моносов и Иванов (одинаково) - Терентьев.
Чуть подробнее: вопросы в туре Моносова были по большей части хорошие, но должно быть проще. Даже для Кубка Москвы. Когда одна команда берёт 7, ещё 2 берут 4, а остальные - 3 и меньше - это плохо.
Тур Колесова очень понравился, хотя понимаю тех, кто кидает в него помидоры. Тут надо попасть на одну волну с редактором, иначе ты неизбежно скатишься.
Тур Мерзлякова по качеству вопросов хорош, но уж больно стандартный, поэтому не могу считать его лучшим.
Иванов явно может лучше.
Ну и полный мрак на туре Терентьева. Увы.
Reply
Reply
Reply
+
Reply
С другой стороны, я согласен, что стоит разделить отбор в Москвышку и Кубок Москвы.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment