Есть предложение ввести оценку качества туров, которые были проведены командой

[sin_lev]

Есть предложение ввести дополнительно оценку качества туров, которые были проведены командой в сезоне. Для оценки качества туров можно использовать такой показатель: сумму оценок "адекватности" отдельных вопросов, каждая из которых рассчитывается как произведение доли команд, взявших вопрос на долю команд, не взявших вопрос. Величина эта

Comments

[sjaguar]

а вы уверены, что вопрос, который взяла половина команд, действительно лучше, чем тот, который взяли больше или меньше половины? почему?

Понятно, что качество вопроса складывается из его "Кра

[sin_lev]

Понятно, что качество вопроса складывается из его "Красоты" и "Адекватности" - способности выполнять возложенную на него функцию разделить команды на тех, кто может и не может ответить.
"Красоту" очень сложно оценивать массово. Остается оценивать только "Адекватность".
(Я хочу использовать именно это слово, т.к. вопрос должен соответствовать аудитории, в которой он задается).
Для меня очевидно, что ни "гроб" ни вопрос на который отвечают все команды этой роли не выполняет. Значит зависимость "Адекватности" от доли команд, взявших вопрос должна иметь максимум. Спрашивается: где? Как Вы считаете что лучше: вопрос на который отвечает треть команд или вопрос, на который не отвечает треть команд?

[sjaguar]

очевидно, что лучше вопрос, на который отвечает треть команд

[ext_2296320]

Автор задумал число от 1 до 3. Назовите это число.
И так 12 раз.

[gimser]

Серёжа привёл хороший контпример. Лучше просить команды ответить на простой вопрос "Насколько вам понравился тур", например, по семибалльной шкале. Можно разрешать одну оценку на команду, можно несколько. Заполняется и обсчитываетс яочень быстро.

[sjaguar]

чувствую, скоро мы изобретём "Канделябр"

[sin_lev]

Что Вы имеете ввиду под "Канделябр"? Это какой-то старый чгк-шный жаргонизм?

[sjaguar]

эмм... "Канделябр" - это специальный сайт, куда выкладываются вопросы ЧГК, и где каждый может поставить им оценку.

[another_ak]

ну введите. Что от этого изменится?

[sin_lev]

Появится стимул делать пакет хорошо. И некий ВНЕШНИЙ по отношению к команде ориентир что такое "хорошо". Каким бы этот внешний ориентир не был, он упростит задачу.

[mika_vetavaev]

Вы так говорите, как будто кто-то назло делает плохие пакеты.

[another_ak]

вызов принят!)

[analitik]

Пару-тройку лет назад на первой лиге Москвы был вопрос с абсолютно равнозначными ответами "Юдифь" и "Саломея", один из которых был правильным, а второй - нет. Дальше объяснять? :)

[stskiminok]

> Пару-тройку лет назад
Таки год.

[analitik]

У меня всегда было плохо с чувством времени :)

[koenig_away]

Автор вопроса - известный израильский редактор, а не начинающее дарование из 1 лиги. А теперь объясните.

[der_blinker]

...слишком субъективно и коррпуциогенно...против