Впечатления. Формат "Гамбургский счет"

Mar 02, 2013 21:17

Понравилась динамика действа. Сыграли 45 вопросов, затратив на это менее трех часов. Не было неоправданно длинных перерывов, пауз между вопросами, неуместного конферанса. Понравилась оперативность обработки результатов, общая таблица для всех участников. Чувствовалось, что соревнуемся не только с командами в зале, но и с другими площадками ( Read more... )

фестивали, впечатления, ведущие, Что? Где? Когда?

Leave a comment

Comments 82

vombatenok March 2 2013, 19:37:10 UTC
имхо, идея хорошая, но:
- нужны хоть небольшие паузы между вопросами, на "порадоваться, что взяли" или "почертыхаться".
- нужно намного медленнее и четче начитывать. Не было ни интонационного отделения предложений, ни диктовки кусков под запись, ни четкости в ключевых словах. Ну и просто - очень-очень быстрое чтение.
- нужна секунда между номером вопроса и текстом.
- нужно начитывать полные комментарии (или их просто было мало?)
- нужно тестировать запись, во избежание проколов с отсутствием нескольких ответов / вторым вопросом блица.

Но в целом идея хорошая и перспективная, осталось наработать технически.

Reply

slousch March 2 2013, 22:00:05 UTC
-паузы между вопросами не нужны
-нЕмного медленнее и четче. паузы между предложениями в вопросах не было - плохо.
-секунда не нужна, достаточно обычной паузы между предложениями.
-комментарии - не уверен, что нужны.
-тестировать нужно безусловно - на предмет наличия минимально необходимых пауз, слышимости ключевых слов и прочего.

по поводу пауз между вопросами и комментариев поясню: >9000 участников игр не слушают комментарии и все промежутки между вопросами с упоением заполняют трындежом, будучи не в состоянии помолчать даже в момент проверки слышимости системы. так что, сколько пауз не делай, все равно толку не будет - моментально начинается всезаглушающий гул в зале, а автоматические комментарии, как и сами вопросы, повторно никто включать не будет.

Reply

vombatenok March 3 2013, 08:04:18 UTC
А нам нужно секунд 20 между вопросами на эмоции и переключение. Это еще 5 минут на тур из 15 вопросов, не так много.

Reply

slousch March 3 2013, 08:11:41 UTC
Человек имеет право на эмоции, безусловно.
Но я не вижу причины менять формат игры под себя, тем более непосредственно в процессе.

Reply


dubrick March 2 2013, 20:05:00 UTC
Ничего нового не скажу. Идея замечательная, но над воплощением ещё стоит поработать.
Одназначно чрезвычайно быстрая зачитка. Замечу, что в зале присутствовал представитель московского клуба, который не единожды слышал зачитку "вживую" тем же ведущим, и он признал, что ни разу не помнит, чтобы тот так "гнал".
Даже учитывая то, что я не сторонник "диктантов", которые так любят в наших клубах, но в тех случаях, когда необходимо видеть дословно весь текст перед глазами для выбора правильного ответа, просто нельзя читать с такой скоростью.
Конечно же, пакет должен тестироваться тоже в аудио-формате, чтоб избежать указанных накладок.
Если будет принято решение подобные турниры считать "очниками" (а я не вижу, что может этому помешать), то идея становится ещё более перспективной.

Reply


milady_alice March 2 2013, 20:17:53 UTC
Идея была хорошая, но реализация просто ужасная. Ведущий читал с такой скоростью, как будто куда-то опаздывал.
Хуже всего то. что на месте ничего нельзя исправить.

Reply

sitr March 2 2013, 21:34:37 UTC
А что, нет плееров, у которых есть опция проигрываться в замедленном темпе?

Reply

melamory_me March 3 2013, 11:50:20 UTC
Это бы поставило израильскую площадку в неравные условия с другими. Плюс если играть медленно - это будет басом, далеко не факт, что разборчиво.

Reply

sitr March 3 2013, 12:14:12 UTC
Насчёт баса - это действительно серьёзно. А насчёт неравных условий - так другим такие плееры (если они есть) тоже доступны, и если они их не используют - то кто ж им доктор?

Reply


yulya March 2 2013, 20:20:13 UTC
Да, предварительное прослушивание и исправление готовой записи необходимо, мы об этом не подумали, наша вина. Отчего отрезались ответы - пока непонятно, на других площадках этого не было. Какие-то баги скачивания.

Reply

postumia March 2 2013, 20:30:08 UTC
Юля, а как технически реализовывалась поддержка всемирной таблицы результатов?
Кто-то сидел и мерджил все эти таблицы в один эксель? А клал в Гугл-докс?

Reply

yulya March 2 2013, 20:37:48 UTC
Руслан Батдалов разработал систему chgklive - онлайновый ввод результатов с разных площадок.
Выглядит окно ввода ответов на каждый вопрос как чекбоксы, в которых ставятся галочки. Результаты сразу падают в общую таблицу.
Эта система была протестирована с 6 мест в прошлую субботу, все операторы были подготовлены, и сегодня почти все сработало на 5+.
А технологию работы ИЖ-АЖ разработал Тимур Сайфуллин.

Reply

postumia March 2 2013, 20:39:56 UTC
круто, страсть!

Reply


postumia March 2 2013, 20:22:53 UTC
Очень впечатлила идея и обрадовал прогресс.
Да, слишком быстро, да не без проблем - но вообще - нахожу переспективным.

Reply


Leave a comment

Up