Понравилась динамика действа. Сыграли 45 вопросов, затратив на это менее трех часов. Не было неоправданно длинных перерывов, пауз между вопросами, неуместного конферанса. Понравилась оперативность обработки результатов, общая таблица для всех участников. Чувствовалось, что соревнуемся не только с командами в зале, но и с другими площадками
(
Read more... )
Comments 82
- нужны хоть небольшие паузы между вопросами, на "порадоваться, что взяли" или "почертыхаться".
- нужно намного медленнее и четче начитывать. Не было ни интонационного отделения предложений, ни диктовки кусков под запись, ни четкости в ключевых словах. Ну и просто - очень-очень быстрое чтение.
- нужна секунда между номером вопроса и текстом.
- нужно начитывать полные комментарии (или их просто было мало?)
- нужно тестировать запись, во избежание проколов с отсутствием нескольких ответов / вторым вопросом блица.
Но в целом идея хорошая и перспективная, осталось наработать технически.
Reply
-нЕмного медленнее и четче. паузы между предложениями в вопросах не было - плохо.
-секунда не нужна, достаточно обычной паузы между предложениями.
-комментарии - не уверен, что нужны.
-тестировать нужно безусловно - на предмет наличия минимально необходимых пауз, слышимости ключевых слов и прочего.
по поводу пауз между вопросами и комментариев поясню: >9000 участников игр не слушают комментарии и все промежутки между вопросами с упоением заполняют трындежом, будучи не в состоянии помолчать даже в момент проверки слышимости системы. так что, сколько пауз не делай, все равно толку не будет - моментально начинается всезаглушающий гул в зале, а автоматические комментарии, как и сами вопросы, повторно никто включать не будет.
Reply
Reply
Но я не вижу причины менять формат игры под себя, тем более непосредственно в процессе.
Reply
Одназначно чрезвычайно быстрая зачитка. Замечу, что в зале присутствовал представитель московского клуба, который не единожды слышал зачитку "вживую" тем же ведущим, и он признал, что ни разу не помнит, чтобы тот так "гнал".
Даже учитывая то, что я не сторонник "диктантов", которые так любят в наших клубах, но в тех случаях, когда необходимо видеть дословно весь текст перед глазами для выбора правильного ответа, просто нельзя читать с такой скоростью.
Конечно же, пакет должен тестироваться тоже в аудио-формате, чтоб избежать указанных накладок.
Если будет принято решение подобные турниры считать "очниками" (а я не вижу, что может этому помешать), то идея становится ещё более перспективной.
Reply
Хуже всего то. что на месте ничего нельзя исправить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто-то сидел и мерджил все эти таблицы в один эксель? А клал в Гугл-докс?
Reply
Выглядит окно ввода ответов на каждый вопрос как чекбоксы, в которых ставятся галочки. Результаты сразу падают в общую таблицу.
Эта система была протестирована с 6 мест в прошлую субботу, все операторы были подготовлены, и сегодня почти все сработало на 5+.
А технологию работы ИЖ-АЖ разработал Тимур Сайфуллин.
Reply
Reply
Да, слишком быстро, да не без проблем - но вообще - нахожу переспективным.
Reply
Leave a comment