Поможем Базе вопросов

[dinabank]

Comments

[max_petrovi4]

Планирует ли Евгений Рубашкин и дальше вносить изменения в вопросы без согласования с авторами?

[gunner14]

Присоединюсь. Вот Евгений выложил вопросы нашего турнира в базу. За это ему следует сказать спасибо (без сарказма, искренне).

Только вот почему-то в некоторых вопросах пропали некоторые слова, а кое-где слова переставлены местами. То же наблюдалось и с более ранними пакетами. Помимо очевидного аргумента про недопустимость вмешательства в авторский текст... это ведь еще и просто искажение действительности: на турнире вопросы были прочитаны не так, как отражены в базе. К чему это?

[roma7]

А покажите, пожалуйста, что именно, раз всё как раз свежее и открытое. Интересно же

[gunner14]

Речь про "Стыд и совесть Честного Эйба

[konsugar]

Я готовность тоже выражал, если что :)

[dinabank]

Этот факт в посте упомянут :)

[konsugar]

Это другой факт, а я про редактирование :)

[dinabank]

А, понятно. Это радует. И сегодня пришел еще ряд предложений по следам этого поста.

[vtosha]

А оплата за рейтинг не может быть сопряжена с оплатой Базы? Нельзя их интегрировать?

[dinabank]

Это один из вариантов глобальных решений по централизованной оплате Базы. Пока такое решение не принято, и не факт, что будет.

[vtosha]

Мне как-то казалось, что они с рейтингом сопряжены. Впрочем, я многого в этой жизни не знаю. Я готова заложить в бюджет турнира расходы на Базу, но сколько было бы приличным? 300 рублей? 500 рублей с турнира? "Сколько хотите и можете" - это не совсем тот вариант, что устраивает. Я скажу, что готова заплатить 50 рублей, и тогда держатели Базы обидятся. 3000 с турнира было бы приличным, но это солидная статья расходов.
Оплата в зависимости от количества вопросов турнира? От сборов за турнир?
Хотелось бы каких-то чётких критериев оплаты, помимо собственного желания.

[dinabank]

Трудно сказать. Например, Константин Сахаров применил подход "доллар с команды".
Не обидятся.

[artem_roughkoff]

Текущий формат, когда база существует на пожертвования, не очень хорош, поскольку база предоставляет полезную услугу всем причастным к движению, а не только авторам вопросов и редакторам. Поэтому, кмк, вариант с обязательными небольшими отчислениями с каждого проведённого синхрона и турнира кажется адекватным (подобно плате за рейтингование). Например, 0,5$ с команды. Однако вместе с тем, имхо, от такого взноса должны быть освобождены бесплатные, школьные и благотворительные турниры, иначе получится, что организаторы будут платить из своего кармана. Кроме того, для представительных турниров типа ОВСЧ и ББ должен существовать некий верхний предел максимальной суммы, потому что иначе получится странная ситуация, что помещение одного и того же количества вопросов в базу будет стоить где-то 20, а где-то 200 $. Взамен, вероятно, можно будет уже требовать оперативного размещения всех сыгранных пакетов и внесения поправок только с согласия редакторов (потому что сейчас требовать этого от людей, которые осуществляют свою работу на

[max_petrovi4]

на самом деле, конечно, имеем, но мараться неохота

[ts_ufa]

Все эти красивые конструкции разбиваются о суровую реальность

[knop]

> Строго говоря, База вообще вне юрисдикции МАК. В данный момент это практически частный сайт, написанный Ромой и пополняемый Женей. Да, это очень фиговая ситуация, но это так.

Это прекрасная ситуация. ЗАЧЕМ ее менять в этом аспекте?

[max_petrovi4]

Думаю, если примут решение платить Рубашкину (не базе, а именно ему), то адекватным ответом будет только бессрочный мораторий. Задолбало