Об одном вердикте АЖ

[luxorient]

Недавно на турнире "Седьмая печать" из серии Premier был сыгран такой вопрос

Comments

[ext_622162]

очевидно же, что Северная Корея и Финляндия это соседние страны.
Впрочем, я заинтересованное лицо, потому не буду участвовать в опросе.

[luxorient]

а чем ты заинтересован?

[ext_622162]

ну я же, вроде как, представитель команды (пусть и только на этом турнире), которая подала эту апелляцию. Приняли бы её - я бы тоже первое место место поделил.

[luxorient]

после оглашения официальных результатов, мне кажется, все уже заинтересованы только в нюансах русского языка)

[gimser]

Колебался между вторым и третьим вариантом. Это, кстати, зависит и от регламента турнира по идее, какое там снятие прописано.

[andy_racing]

За существенную.

[aka1985]

Мне кажется, что факт уж слишком известен, чтобы ошибку считать несущественной. Как можно строить стену между Калифорнией и Вашингтоном - не понятно.

[fridka]

Если толщина стены не указана - то запросто. Материала, правда, прилично уйдет...

[ovtch]

В контексте вопроса это ошибка синтаксиса и её можно считать несущественной.
Но это всё равно ошибка, конечно.
(И тут давайте вспомним вердикты АЖ последних "Круч" - и поймём, что как минимум 2 из 3-х арбитров весьма последовательны:)

[luxorient]

о, а вот это интересно. надо будет ознакомиться)

[ovtch]

Можно ещё вот с этим ознакомиться: http://ru-chgk.livejournal.com/2198112.html - там арбитры подробнее расписывают, кхм, мотивационную часть

[andy_racing]

Там другое. Там они признают наличие ошибки, но не признают существенность.

[sergioleone06]

А ведь всего-то надо было в вопросе поменять местами два штата.

[victor_myalov]

1. если бы в вопросе было "граничат" или "граничащие", тогда незачет

[ext_2386157]

Вы отстали от обсуждения. Выше уже определили, что страны могут быть соседями (например, по региону), но не быть соседними :)