5. Наряд полиции был действительно вызван представителем команды Никиты Коровина для фиксирования факта применения к нему грубой физической силы неустановленным лицом, а также с целью изъятия записей камер видеонаблюдения в случае дальнейшего развития конфликта с одним из представителей Оргкомитета фестиваля, А.А. Рубиным. Наряд полиции приехал к месту конфликта уже после окончания туров "Что? Где? Когда?", однако без представителей прессы, в составе лишь двух сотрудников полиции. Со слов Никиты было составлено заявление в полицию, к которому были прикреплены свидетельские показания (например, Марии Чамаевой, Романа Гуляева). Принятие данного заявления подтверждается талоном-уведомлением. Сотрудники полиции были намерены дать в течение тридцати дней ответ по данному заявлению, а сам Никита Коровин решил не давать делу ход каким-либо иным путём, так как после турнира к нему подошла девушка, принесшая извинения от лица оргкомитета, в ответ на что Никита принёс извинения за задержку в проведении турнира, которая возникла, когда к нему
( ... )
Подписываюсь. Свидетелем не была, однако полагаю само решение в данной ситуации равно как и ход принятия этого решения нарушающим принципы корпоративной этики сообщества игроков "Что?Где?Когда?"
Отнюдь. Иначе данный случай нужно трактовать именно как то, что КпЭ наказала члена корпорации за то, что он нарушил корпоративную этику. И все нормально.
Наложение дисквалификации связано именно с нарушением корпоративной этики: нарушение кодекса со входом в зал после начала вопроса; создание трудностей и проблем для организаторов турнира. Первое обвинение основано на неверных предположениях, второе обвинение не рассматривает причины поведения игрока и поступки организаторов.
Ну вот и стоило разобраться, действительно ли это так. Защита своих членов в форме презумпции невиновности в данной ситуации должна иметь более высокий приоритет.
У меня другое мнение, однако, даже если и считать так как ты, и понижать приоритет защиты своего, это не означает полного игнорирования этого правила. Этот пункт в данном случае был нарушен.
Корпоративная этика вообще не про защиту своего, она про защиту корпорации от инсайдеров. В основном про невынос сора из избы. Так что то чем вы сейчас занимаетесь, тоже вопиющее нарушение корпоративной этики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment