"Свадьба тысячелетия" может финансово наказать "Новую газету

May 21, 2015 09:08

Решительно осуждаю любое вмешательство представителей СМИ в частную жизнь лица, когда это делается не в государственных, общественных или иных публичных интересах ( Read more... )

Александр Зорин, Адвокат, Новая газета, Свадьба тысячелетия, Честный Юрист, Чечня, Гражданское право, Тайна частной жизни

Leave a comment

Comments 11

kybaman May 21 2015, 06:21:24 UTC
А с частного лица за такое можно что то отсудить? Или это только со СМИ?

Reply

chestniy_yurist May 21 2015, 06:22:20 UTC
Можно

Reply

kybaman May 21 2015, 06:24:48 UTC
И поставить 5 млн рублей? А не 300-500.000р

Reply

chestniy_yurist May 21 2015, 06:26:19 UTC
Свыше 1 млн. Уже пошлина большая, поэтому лучше до

Reply


stesiq May 21 2015, 06:21:30 UTC
Надо запомнить этого " честного юриста" Зорина.

Reply

chestniy_yurist May 21 2015, 06:22:38 UTC
Лучше записать

Reply


давненько вас не читал alzoter May 21 2015, 08:53:26 UTC
Обсуждать судебную перспективу данного дела бессмысленно ибо политика, а в этом случае решает уже не суд. И это уже давно не секрет.
К чему этот ваш пост, непонятно. Все мы знаем что такое Чечня, Кадыровщина и проч.
Чувствуется какой то подростковый дух противоречия - ах все против Кадырова, Чечни, свадьбы старпера на малолетке - ну значит я пойду против всех.
Ну или желание сделать себе имя на скандальчике.
Только самые лучшие адвокаты и юристы, точней их фамилии, совершенно неизвестны публике, им это не надо. А все эти публичные клоуны типа Астахова и проч для плебса.

Reply

Re: давненько вас не читал chestniy_yurist May 22 2015, 05:39:22 UTC
Думаю, что вы не хотите ограничить мою свободу мысли?

Reply


boyan98 May 21 2015, 14:07:22 UTC
Если Вы честный юрист, то должны заметить, что публикация направлена на защиту общественных интересов. Какие личные неимущественные права нарушены? Какая личная тайна разглашена? Что не соответствует действительности? Откуда Вам известно, что не было согласия родителей несовершеннолетней на публикацию?
А вот вопросы публичного характера у каждого честного юриста (и не только) должны возникнуть: использовало ли должностное лицо свои полномочия в личных целях; соответствуют ли декларированные доходы должностного лица его имущественному положению, не нарушается ли требование законодательства РФ по вопросам вступления в брак, не нарушены ли права несовершеннолетней и т.д.
Да постановка таких вопросов требует определенного мужества. И вот таких людей надо защищать, а не начальников РУВД, они сами себя защитят.

Reply

chestniy_yurist May 22 2015, 05:38:27 UTC
Не лезте в чужую постель

Reply


Leave a comment

Up