Реплика на пост "Экономические основания гражданских институтов, Лекция А.Аузана"

[ches_ru]

Идея, высказанная Азуаном, о том, что сначала необходимо строительство определенных гражданских институтов права, а развитие экономики приложится, мягко говоря, спорная. Лица, наиболее рьяно отстаивающие эту идею, объединились в группу "Сигма" http://sigma-econ.ru/ и пиарят ее по полной программе

Comments

[dvh2000]

Благодарен за Ваш комментарий. Он заставили меня сбросить с себя отпускную лень, "пораскинуть мозгами" и подготовить этот ответ. Благо, что в Болгарии похолодало и на море штормит

Институты и СИГМА

[anonymous]

Чес, Вы напрасно "скромничаете" насчет того, что не являетесь специалистом по экономике. Я раньше тоже думал, что это невосполнимый пробел, но после прочтения некоторых вещей

Экономика

[henady]

Сергей. Прочел Ваши посты (не все) по поводу экономики. Я тоже не экономист, но боюсь, что без профессиональной подготовки, все-таки сложно давать оценки.
Тем не менее, я принимаю Вашу позицию по отношению к нашей российской экономической науке. В.Полтеровича я считаю вполне достойным Нобелевской премии, Р.Гринберг в большей степени выдает прикладные вещи. У Вас очень хороший литературный стиль и язык, наверное Вам нужно было не в Физтехе учиться.

[deep_econom]

CHES_RU: "Идея, высказанная Азуаном, о том, что сначала необходимо строительство определенных гражданских институтов права, а развитие экономики приложится, мягко говоря, спорная."

2-ранг. мета-мета-карго-культ
Создание теорий о Рыночных Институтах, которые сами решат все проблемы это
по сути это созидание коровника без коров. Или созидание эскизов без строительства коровников и разведения коров. Как-то так.

Концентрирование на каком-то элементе, как на ключевом и важнейшем в ущерб иным назовем супер-карго-культ.

Сказки теоретиков-экономистов как мета-карго-культ 2-го ранга.
http://deep-econom.livejournal.com/26379.html