Прыжки на грабли: о национализации и приватизации

[cherniaev]

На Терре-Америке моя редакторская колонка о планах властей РФ по приватизации ТЭК в свете латиноамериканского опыта.

На фоне ясно обоснованной национализации в Аргентине решение о приватизации российских нефтегазовых активов выглядит более чем невнятно. Неясна идеология, используемая для приватизации. Экономическая эффективность? Но опыт стран

Comments

[crazycat_meyr]

А действительно ли дела до Чавеса были так плохи?
И какова была динамика при его предшественниках?

[cherniaev]

При его предшественниках в 1990-е от 40 до 55% населения в разные годы получали доходы ниже черты бедности, а уровень инфляции достигал 50-100% в год.

Собственно, приход к власти бывшего путчиста Чавеса стал возможен только благодаря полному банкротству предыдущей политической системы, показавшей свою неспособность решать основные проблемы страны.

Да, к тому же предшественники Чавеса запустили в нефтяной отрасли ряд иностранных проектов, где инвесторы платили роялти в 1% (!!!!) от стоимости добытой нефти. Неудивительно, что маятник пошел в обратную сторону.

[zadumov]

Интересная статья, только на мой взгляд волны национализаций и приватизаций не имеют никакого отношения ни к либерализму, ни к патриотизму.

В той же Британии эти волны регулярно сменяют друг друга. Правда, цели там немного отличаются от российских реалий. Скажем, Тэтчер манипулировала с бюджетом и избавлялась от активов, которые не приносили прибыли. В Венесуэлле Чавес изгнал американские нефтяные компании. Европейцам же была обещана компенсация.

Чаще всего в РФ это просто способ нагреть руки на этом процессе. В случае приватизации происходит как правило продажа "своим" по сниженным ценам компаний с хорошей и стабильной прибылью (залоговые аукционы). А в случае национализации государству отдаются за большие деньги активы, которые не стоят этих денег (условно случай Абрамовича).

[cherniaev]

Чавес самую большую компенсацию выплатил аргентинцам за национализированный металлургический комбинат Sidor (порядка 2 млрд.долларов). Американцам и европейцам он готов выплачивать суммы, в 3-5 раз меньше стоимости активов.

В любом случае, предстоящая приватизация российских государственных компаний будет осуществляться под либеральными лозунгами, хоть суть процесса будет именно такой, как Вы написали.

[cherniaev]

Чавес страшен тем, что он медленно, но упорно подрубает стимулы к развитию своей страны.

Впрочем, как человек Чавес гораздо симпатичнее Путина с Медведевым, тут спора нет.

[bacchusv]

Да, прекрасная политика, сначала уничтожить мотивацию к реинвестированию прибыли, введя ограничения на экспорт и зарегулировав внутренние цены на энергоносители, потом обвинить владельцев в том, что они предпочитают инвестировать в более рентабельные предприятия. Принудительные займы ещё можно ввести, сразу уровень инвестиций сильно повысится, как хорошо.

[cherniaev]

В чем смысл комментария? К чему конкретно он адресован? С чем именно в колонке ты споришь?

[bacchusv]

Спорю с предположением, что национализация YPF может служить примером достойной политики.

Можно ещё насчет Чавеса сказать: бедность в Венесуэле была, конечно, высокой, но вины неолибералов в низкой мировой цене на энергоносители - чуть. Хотя насчет роялти ты прав.

[cherniaev]

Что значит достойной политики? Испанские владельцы совершили, по сути, два деликта - отправляли подавляющую часть прибыли на выплату дивидендов и вели политику, снижающую внутреннюю добычу нефти и газа. Причем, замечу, все это началось значительно раньше, чем пошли ограничения на экспорт и регуляция внутренних цен, которые порождены в основном нынешним кризисом. То есть инвесторы, по сути, качали все из приобретенного актива, не особо занимаясь его будущим. Сложно удивляться полученной реакции аргентинского правительства