Comments | cherkni: Зря руководство УФСИН старалось

cherkni

Зря руководство УФСИН старалось

Aug 07, 2013 15:26

Объясняю ситуацию всем, кто следит за развитием событий вокруг уголовного дела в отношении замначальника УФСИН Сорокина ( Read more... )

Забайкалье, документы, Чита, УФСИН

Comments 6

СУ СКР по ЗК снова показывают нам, как они защищают гра vl_dashiev August 7 2013, 07:27:17 UTC

Дело громкое, получило широкий общественный резонанс. Мне, как практикующему юристу, интересны ответы на следующие вопросы: какой срок следствия? Почему так долго следственные органы расследуют то, что очевидно? Почему это дело передали из 1-ого отдела по ОВД СУ СКР по ЗК в Черновский следственный отдел? У кого дело находится в производстве? Был ли допрошен потерпевший в связи с подачей данного ходатайства? Какие мотивы изменения им позиции? Неужели руководство СУ СКР по ЗК не заинтересовано в том, чтобы именно ЗабПЦ представляло интересы потерпевшего для объективности и исключения подозрений СУ СКР в сговоре с тюремным ведомством? Если следственные органы не видят оснований для привлечения Сорокина к уг ответственности, то почему тянут резину и не принимают процессуальное решение ( ... )

Re: СУ СКР по ЗК снова показывают нам, как они защищают г cherkni August 7 2013, 13:28:42 UTC

Очень профессиональный комментарий! Вы правильно, Владимир, подметили: по этому резонансному делу следователи просто заинтересованы в открытости. При условии, что они готовы демонстрировать обьективность и независимость. Но пока создается впечатление, что Никитеев и Фалилеев (прокуратура, по моим сведениям, встало на сторону подозреваемого полковника Сорокина) нашли подход к Подзноеву. Вы правильно, Владимир, подметили все признаки этого сговора: откровенная волокита по очевидному эпизоду, нежелание обеспечить потерпевшего мерами гос. защиты, нежелание выяснить истинные причины его отказа и от представителя, и от дальнейшего расследования, "отфутболивание" дело в районное подразделение... Зачем СКР спотыкается на родном месте, зная о том, что дело - на контроле общественности? Надеюсь у Подзноева и его команды хватит мудрости не податься сомнительным соблазнам. Только так можно рассчитывать на доверие общества.

Пенсионер УИС anonymous August 7 2013, 10:53:49 UTC

Это что, умышленная «опесяточка» -15.11.13 года?

Re: Пенсионер УИС cherkni August 7 2013, 13:29:32 UTC

Думаю, просто опечатка.

vl_dashiev August 7 2013, 23:51:11 UTC

Дело Вилкайса носит публичный характер. Запись попала в сеть Интернет, все все видели, поэтому общественность ждет результаты неотвратимости наказания. Забайкальский правозащитный центр является организацией, обеспечивающей гласность и доступность граждан к информации о деятельности правоохранительных органов по резонансным делам. Давно уже пора органам госвласти признать ЗабПЦ полноценной организацией общественного контроля и прекратить унижать ее деловую репутацию. Общественность доверяет этой организации и желает, чтобы именно ЗабПЦ в обязательном порядке участвовало в расследовании уголовных дел подобной категории.

Если руководство СКР отстранило гласность из уголовного дела, тогда мы ждем, что они сами обеспечат полное и достоверное информирование граждан о результатах работы по делу Вилкайс против Сорокина. Правда не верится что-то в это. Режим тишины негативно скажется на авторитете СКР по ЗК.

А вы, как думаете друзья?

Алиса anonymous August 15 2013, 17:43:12 UTC

Видно, что дело хотят замять! Нельзя этого так оставлять, что это такое!? Вот если бы на месте Сорокина оказался рядовой сотрудник, то его бы сразу уволили задним числом и наверное уже посадили.Вот это справедливость получается! Надо эту историю в передачу "Человек и Закон"! И все делать, что бы дело не замяли. Может после этого и другие "полковники" призадумаются!